2097
правок
Обсуждение Энциклобогии:Справочник энциклобога: различия между версиями
Обсуждение Энциклобогии:Справочник энциклобога (посмотреть исходный код)
Версия от 02:02, 18 марта 2012
, 18 марта 2012нет описания правки
Olegra (обсуждение | вклад) (о создании страниц.) |
CocaMe (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
В тексте обязательно должно присутствовать обоснование/описание именно "годвилльского" характера описываемого объекта. | |||
Может, лучше так:<br> | Может, лучше так:<br> | ||
''Статья должна непротиворечиво<nowiki><ref>Не считая художественных приёмов.</ref></nowiki> вписываться в мир [[Годвилль (игра)|Годвилля]]. Энциклобогия — не универсальный справочник, статьи здесь посвящены конкретным игровым объектам, явлениям, событиям и пр.''<br> | ''Статья должна непротиворечиво<nowiki><ref>Не считая художественных приёмов.</ref></nowiki> вписываться в мир [[Годвилль (игра)|Годвилля]]. Энциклобогия — не универсальный справочник, статьи здесь посвящены конкретным игровым объектам, явлениям, событиям и пр.''<br> | ||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
[[Участник:CocaMe|©NB CocaMe ]] 22:45, 17 марта 2012 (MSK) | [[Участник:CocaMe|©NB CocaMe ]] 22:45, 17 марта 2012 (MSK) | ||
: Противоречия нет, потому как следующие два предложения ''"Но если вы не знакомы с Энциклобогией, то предварительно очень '''рекомендуется взглянуть на Справочник Энциклобога'''. Там подробно описаны пожелания к статьям и '''даны рекомендации по их созданию'''."'' содержат отсыл непосредственно к справочнику, в котором указаны правила размещения чего бы то ни было на страницах вики, в том числе и в разных пространствах. Обычно, зайдя в вики и пытаясь создать страницу человек читает '''весь абзац''', а не только первое предложение, а потом идет по предлагаемой ссылке и там видит пункт 10 общих требований, и не только его. Если человек этого не делает, то ему на это укажут другие. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 00:41, 18 марта 2012 (MSK) | : Противоречия нет, потому как следующие два предложения ''"Но если вы не знакомы с Энциклобогией, то предварительно очень '''рекомендуется взглянуть на Справочник Энциклобога'''. Там подробно описаны пожелания к статьям и '''даны рекомендации по их созданию'''."'' содержат отсыл непосредственно к справочнику, в котором указаны правила размещения чего бы то ни было на страницах вики, в том числе и в разных пространствах. Обычно, зайдя в вики и пытаясь создать страницу человек читает '''весь абзац''', а не только первое предложение, а потом идет по предлагаемой ссылке и там видит пункт 10 общих требований, и не только его. Если человек этого не делает, то ему на это укажут другие. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 00:41, 18 марта 2012 (MSK) | ||
____________________ | |||
К сожалению, ''«Справочник Энциклобога»'' на данном этапе оставляет желать лучшего. А определить ''степень знакомства с Энциклобогией'' возможно лишь относительно собственных знаний и умений и не всегда оппонент будет согласен с этой оценкой его способностей, не говоря уже о том, что в статьях (руководствах) wiki могут быть написаны '''пожелания''', но не '''указания,''' подчиняться которым или нет, каждый решит самостоятельно. Так же, если для одного обычно читать всю страницу, то кому-то другому точно так же обычно не читать и действовать интуитивно по ходу написания. Например, на самой первой странице Википедии вижу надпись ''«Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию, которую '''может редактировать каждый'''.»'' | |||
О каких бы ни было требованиях и указаниях рассуждать в данном варианте не совсем уместно… Или может мы о разном говорим? | |||
<br>P.S. Не сомневаюсь в наличии у вас опыта по вопросам wiki, но все ваши, как текущие отсылки, так и предшествующие, являются лишь мнением рядового пользователя, имеющим равные права со всеми. И обращая в своих оценках внимание других на ''страницу «Обсуждение»'', где могу быть подробности, не плохо было бы периодически следовать своим же советам. По крайней мере, замечания на этих страницах будут выглядеть более уместно, чем в ''плашках К удалению'' и, возможно, возникнет желание к ним прислушаться. <br>[[Участник:CocaMe|<font color="silver"> '''''©NB CocaMe'''''</font>]] 06:01, 18 марта 2012 (MSK) | |||