Обсуждение:Ультралис: различия между версиями
Нет описания правки |
|||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Насколько я знаю, есть питомец [[Огнелис]]. Ультралис же просто монстр, и никем не приручался пока--[[Участник:Mitrone|Mitrone]] 09:25, 20 августа 2010 (UTC) | Насколько я знаю, есть питомец [[Огнелис]]. Ультралис же просто монстр, и никем не приручался пока--[[Участник:Mitrone|Mitrone]] 09:25, 20 августа 2010 (UTC) | ||
:Извиняюсь, питомец такой есть. --[[Участник:Mitrone|Mitrone]] 12:00, 20 августа 2010 (UTC) | :Извиняюсь, питомец такой есть. --[[Участник:Mitrone|Mitrone]] 12:00, 20 августа 2010 (UTC) | ||
:Да, есть такой питомец: Моему подопечному рандом с растаможки подсунул это чудо вместо дракона. | |||
== Доработка == | == Доработка == | ||
Версия от 05:29, 7 февраля 2011
Питомец?
Насколько я знаю, есть питомец Огнелис. Ультралис же просто монстр, и никем не приручался пока--Mitrone 09:25, 20 августа 2010 (UTC)
- Извиняюсь, питомец такой есть. --Mitrone 12:00, 20 августа 2010 (UTC)
- Да, есть такой питомец: Моему подопечному рандом с растаможки подсунул это чудо вместо дракона.
Доработка
Как уже сказано в плашке к статье, иллюстрация абсолютно не подходит к Годвиллю, а заодно с ней и раздел "Происхождение", так как сильно опирается на иллюстрацию и понятие Ультралиск. Вместо существующей иллюстрации предлагаю придумать не́что, обыгрывающее название. Сложно, конечно, но вот пара вариантов: 1) преувеличение характеристик, свойственных лисам, 2) опираясь на этимологию слова, можно предположить, что ультралис очень-очень жёлтый и возможно даже обладает жёлтой аурой/свечением. Текст доработать уже после рисунка, так как такую занятную субстанцию без пол-литра изображения будет трудно описать. --Dragonizer 12:46, 4 января 2011 (UTC)
- Да нифига не сложно — главное иллюстрацию выкинуть нафиг. --Овервыхухоль 05:27, 7 февраля 2011 (UTC)