Обсуждение:Таблица расстояний: различия между версиями

Строка 125: Строка 125:


Уже увидев вариант А, вы понимаете: хотите пенсию — идете в ПТ, хотите деньги сохранить — в ЕР. Как дополнительная информация в варианте Б меняет вашу стратегию? Никак. А между тем, место в таблице не резиновое, она и так выглядит гораздо менее компактно, чем хочется. [[Участник:Danieleinad|Danieleinad]] ([[Обсуждение участника:Danieleinad|обсуждение]]) 20:44, 23 мая 2018 (UTC)
Уже увидев вариант А, вы понимаете: хотите пенсию — идете в ПТ, хотите деньги сохранить — в ЕР. Как дополнительная информация в варианте Б меняет вашу стратегию? Никак. А между тем, место в таблице не резиновое, она и так выглядит гораздо менее компактно, чем хочется. [[Участник:Danieleinad|Danieleinad]] ([[Обсуждение участника:Danieleinad|обсуждение]]) 20:44, 23 мая 2018 (UTC)
Мою стратегию не поменяет уже никак - я видел "вариант Б", провёл эксперименты и сделал выводы. Согласен с аргументами про "нерезиновые таблицы", "почти одинаковый шанс отложить сбережения" и "всё могут изменить и нам не сказать". Однако! Считаю необходимым хотя бы абзац в статье под названием "Стратегия откладывания сбережений", в котором следует упомянуть, что с хорошей суммой стоит завернуть в город с большим процентом трат, а особенно - в "пьющие" города. Ну и при подходе к таким городам эту самую наличность увеличивать доступными средствами - походом в подземелье например. --[[Участник:Владонис|Владонис]] ([[Обсуждение участника:Владонис|обсуждение]]) 13:38, 26 мая 2018 (UTC)
3

правки