|
|
| (не показано 70 промежуточных версий 5 участников) |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| === Обсуждение списка несуществующих ссылок ===
| | Касательно чего-то, похожего на местности -- видела вот такую цитату: |
|
| |
|
| * ссылки в дневнике не битые, и от фраз не зависят: они генерируются случайным образом без проверки на существование статьи. эдакое подталкивание к творчеству — «вдруг этого монстра суждено описать именно тебе?» ;) — [[Участник:Шмяка|Шмяка]] ([[Обсуждение участника:Шмяка|обсуждение]]) 13:40, 15 января 2014 (MSK)
| | "Сменила карту местности. Староконская Пашня, вот и я!" |
| ** Идея мне нравится. =) Но хотелось бы уточнить, это действительно позиция администрации, то есть оглашалась ли она как-то (есть ли пруфлинк или где-как это искать: форумный поисковик меня просто убивает и результатов не даёт)? Просто на обращение администрации мне так и не ответила (возможно, просто пока), вот и маюсь дурью до первой звезды. — [[Участник:Mihey yxNet|Mihey yxNet]] ([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|обсуждение]]) 14:59, 16 января 2014 (MSK)
| | Это не был монстр, возможно, это была местность (до того название не встречала, в Энциклобогии такого тоже нет). Расстояние до центра не засекла, но это было в четырех минутах от Средних Гильдюков.--[[Участник:Набрента|Набрента]] ([[Обсуждение участника:Набрента|обсуждение]]) 13:46, 10 июня 2015 (UTC) |
| *** пруфов нет. у меня во всяком случае. о случайной генерации — собственное наблюдение: одни и те же фразы то со ссылками, то без них. о подталкивании — догадка. а вот составление таких списков происходит уже далеко не впервые))) например [http://wiki.godville.net/%D0%A1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BC_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8 вот]. — ''Шмя''
| | :Да, это местность-переменная (и эта фраза типовая, и в других типовых фразах такая местность встречается), С. П. и [http://godville.net/forums/show_topic/2753 на форуме] уже засветилась. Я прихожу к выводу, что на данный момент фиксированных фраз с такими названиями всего три, что не было секретом, но была надежда на что-то большее. Может, ещё появятся с годами, но это очень сомнительно. Думаю, можно считать активный розыск закрытым, хотя, конечно, мой интерес к нововведениям в этом вопросе не пропал. --[[Участник:Mihey yxNet|<font color="Green "> '''Mihey yxNet'''</font>]] ''([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|<font color="LimeGreen">обсуждение</font>]])'' 14:43, 10 июня 2015 (UTC) |
| **** О! Страничка «в доработку» меня тоже устроит. Так и знал, что где-нибудь да есть тематический список тупиковых ссылок. Спасибо. Ещё немного поиграюсь и перенесу недублированных монстров в общий список. — ''Ух''
| |
| | |
| * Загляну на огонек) В первую очередь это следствие апдейтов игры, а уже затем невольное подталкивание к творчеству. Появился раздел Разыскивается для особо опасных монстров — появились прямые ссылки на них из газеты. Появились боссы — появились ссылки из режима дуэли, обновили блок Питомец — появилась ссылка из блока и тому подобное. В дневнике героя долгое время ссылками награждались именно сильные монстры, а на слабых она появлялась только после сдачи готовой (и приличной) статьи демиургам. Если начнете собирать таких монстров — увидите, что они повторяются, и действительно не зависят от фраз. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 09:24, 20 января 2014 (MSK)
| |
| ** Да, с газетой, дуэлями, питомцами всё вполне понятно. Там фиксированная ссылка всегда. И то, что монстр есть, а статьи нет - дело понятное. А вот в дневнике либо зачем-то введено вручную для отдельных монстров/фраз, либо некая более сложная система. Вот поэтому и заинтересовался вопросом. Итак,
| |
| # правилен ли вывод из вышесказанного, что если в дневнике ссылка, но нет статьи - это "сильный монстр"?
| |
| # все ли завершённые статьи про монстров затем обретают ссылки в дневнике? В смысле, есть ли некий список "новых" статей, который потом при очередном апдейте планово добавляется в дневник в виде ссылок или это всё несистематизировано?
| |
| # ну и, в общем-то, единственный дельный вопрос, вносить ли мне и другим желающим в указанный Шмякой список монстров найденные в дневнике "битые" ссылки самостоятельно и сразу? Или лучше кидать куда-то ещё с целью промежуточного накопления и не слишком частого редактирования статьи? --[[Участник:Mihey yxNet|Mihey yxNet]] ([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|обсуждение]]) 10:57, 21 января 2014 (MSK)
| |
| | |
| * кстати, '''Ух''', есть еще и [http://wiki.godville.net/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B такой] вот автоматический списочек, если есть желание, время и нектотрый талант))) — ''[[Участник:Шмяка|Шмя]]'' 15 января 2014
| |
| ** Спасибо за веру в мои неограниченные способности, '''Шмя'''. =) Но уж больно бесконечен списочек. Мне б одну-две статьи осилить, я уже несколько возможных даже присмотрел. А список монстров завёл только для исследования проблемы битых ссылок. Ну и кого-нибудь ещё промотивировать на написание. ;) --[[Участник:Mihey yxNet|Mihey yxNet]] ([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|обсуждение]]) 10:57, 21 января 2014 (MSK)
| |
| | |
| ::: '''Ух''', да там всего около двухсот монстров :) О выводах 1)да, это будет особо опасный монстр, привязанный и к газете. 2) Не все, только если будут закончены и "вручную" дойдут до демиурга (НЯ). Если есть желание, первые два пункта можно перепроверить длительностью боя, отметкой в газете, качеством статьи. Так было раньше, но теоретически что-то могло поменяться. 3)Статью по ссылке можно редактировать и малыми правками, если вы на это готовы. Единственное что, мне не хотелось бы открывать ее для всех подряд, так как она достаточно тяжеловесна, поэтому нужен точный список участвующих :) --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 04:39, 22 января 2014 (MSK)
| |
| | |
| === Вопрос Красавице о местностях ===
| |
| '''Красавица''', вопрос по немного другой теме. Заглянул в [[Ту-ду лист Энциклобогии]], увидел, что требуется "Заглавная статья для категории Местности". Правильно ли я понимаю, что это просто некая обобщающая статья как "Город" для "категории:Города"? Или имеется в виду, что заголовок на странице категории надо как-то расширить? В любом случае, какую информацию нужно там обобщить? Я, может, чего-то не знаю, но могу представить себе только некое творчество вокруг да около без особо ценной информации.
| |
| | |
| Единственный "научный" факт, который мне известен о Местностях - это то, что они не имеют привязку к столбам. Ну и то, что есть особые приметные местности (или объекты в неприметных местах), проявляющиеся, вероятно, по тому же принципу: рандомом непосредственно в дневнике, но при этом оказывающие некое численное влияние на героя, поэтому их называют отдельным термином - Достопримечательности. ''Это не указано в листе, но страницы "Достопримечательности" тоже нет.'' При этом, судя по статьям в этих категориях, наблюдается некий разброд и шатание даже в пределах уже данных определений.
| |
| | |
| К тому же в местностях заметил небольшое разнообразие: некоторые название пишутся так, что Каждое Слово Начинается С Заглавных Букв, а другие так, что Только первое слово. (Это не по дневнику, а по названиям статей и всяческим спискам). Итого:
| |
| | |
| * Какое написание верное?
| |
| * Есть хоть какая-то "техническая" информация о местностях и достопримечательностях?
| |
| * Что конкретно за статья требуется (и есть ли вообще требования или просто нужно некое "креативное" наполнение)?
| |
| --[[Участник:Mihey yxNet|Mihey yxNet]] ([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|обсуждение]]) 10:57, 21 января 2014 (MSK)
| |
| | |
| :'''Mihey yxNet''', вопрос интересный, вплотную этими категориями давно не занимались, поэтому некий разброд действительно присутствует. Заглянем в [[Путеводитель_по_Энциклобогии#география|путеводитель]]. В разделе Достопримечательности должно быть то, что отвечает описанию самой категории, то есть ''разнородные '''объекты''', встречающиеся в поле и в городах, с которыми герой взаимодействует, и это приводит к изменению его параметров''. Всё иное разумно будет просто перенести в общую категорию Игровое и отслеживать это соответствие и впредь. Что касаемо местностей — с их идентификацией много проще, так как существующий список фраз для них довольно мал, а игровое условие только одно — они встречаются случайным образом в процессе выполнения задания.
| |
| :Верное написание — это то, как пишется название местности (и любого другого субъекта или объекта) в дневнике героя, это своего рода паспорт, и при необходимости статьи переименовывают под дневник.
| |
| :«Заглавная статья для категории Местности» — да, нужна и обобщающая статья по принципу город, гильдия, монстры (на нее будет удобно ссылаться) и более полноценное описание для самой категории (вот его, кстати, можно добавить из того же путеводителя). В обзорной статье лучше придерживаться золотой середины, плохо, если она будет состоять только из сухих фактов/списков или же исключительно из фантазии. При этом и факты, и фантазия не должны противоречить друг другу и давать заведомо недостоверные сведения.
| |
| :Техническая информация в готовом виде скорее всего отсутствует, но для Достопримечательностей вполне хватит указанной выше, местности же, повторюсь, встречаются случайным образом в процессе выполнения задания, то есть не привязаны к столбам и расстояниям => к ним нельзя вернуться, можно лишь пройти вновь, не имеют влияний на параметры героя, не связаны с событиями и заданиями.
| |
| :Спасибо, что подняли эту тему, а то никак руки не дойдут. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 03:44, 22 января 2014 (MSK)
| |
| | |
| :: Ух ты, можно делать отступы двоеточием! =)
| |
| :: Увлекаюсь ориентированием и туризмом, поэтому тема близка моему сердцу. Пока идей конкретных нет, есть только представление о некой словесной каше, связывающей все эти понятия и географию в единое целое и даже не умещающейся в одну конкретную статью, а относящуюся ко всем сразу. Буду думать, но у меня это долгий процесс, поэтому пока не создал страницу или черновик, можно считать, что не начал. Тем более, что есть проблема с технической частью наполнения - очень уж мало содержательной части в этих понятиях, наверное, с её набора и начну, а дальше уже наращу левые слова. И спасибо за разъяснения, буду ориентироваться на определения категорий, а не на текущее содержание. -- [[Участник:Mihey yxNet|Mihey yxNet]] ([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|обсуждение]]) 10:14, 22 января 2014 (MSK)
| |