Обсуждение:Шрамированный Безымянный

описание детское, в топку.

По моему очень замечательное описание. Статейку бы побольше --Карен 14:51, 8 июля 2009 (UTC)

Оно не замечательно хотя бы тем, что его автор вряд ли знает, кто такой Шрамированный Безымянный, а если знает, то почему в статье нет ни намека на это? КАКИЕ ПОЛУШАРИЯ???? --Инг-Шаддхур

Ну Шрамированный Безымянный не имя собственное. А автор намекает на задницу. --Карен 13:37, 10 июля 2009 (UTC)

Шрамированный Безымянный - вполне конкретный персонаж. Можно и Фанерного Голема, например, описать с намеком на задницу, но зачем? И да, я только критикую, вместо того, чтобы написать лучше. --Инг-Шаддхур

Вполне конкретный персонаж? Я не считаю, что в Годвилле есть вполне конкретные персонажи. Тем более без имен собственных. --Карен 10:15, 15 июля 2009 (UTC)

В смысле "без имен собственных"? Если Блейн в годвилле - имя собственное (как в оригинале), то и Безымянный - имя собственное (как в оригинале). Людей с фамилией Блейн тоже много, но монстр сделан с расчетом на узнавание конкретного прототипа в обоих случаях. Но задница, конечно, интереснее, кто спорит? --Инг-Шаддхур 15:45, 15 июля 2009 (UTC)

По поводу Блейна я уже высказалась. И Блейн - это имя. А шрамированный и безымянный - только прилагательные. +1 к Сильмари.--Карен 12:41, 19 июля 2009 (UTC)

2Инг-Шаддхур, вы бы поменьше разглагольствовали, а лучше взяли бы да исправили как надо. А то мы люди тёмные, нам и задница - персонаж. Если правка будет лучше оригинала, то значит, так и должно быть. Нет - значит будет задница, ибо описание соответствует. --Silmary 13:12, 15 июля 2009 (UTC)

Реальни, нехай лучше ходит и терзает всех до смерти своими дурацкими расспросами и мольбами вернуть память! --Ититская Сила 04:26, 17 июля 2009 (UTC)

2Ититская Сила, Не нужно таких резких высказываний, вы на приличном общественном ресурсе. --Silmary 09:47, 17 июля 2009 (UTC)

2Silmary, мильпардон. Но вообще я на полном серьёзе предлагаю. Хотя бы будет прототип узнаваемый. --Ититская Сила 18:51, 17 июля 2009 (UTC)

Инг-Шаддхур, +1. Также знакома с первоисточником, поэтому надеялась найти здесь что-то хотя бы с намеком на оригинального персонажа. А тут это.. --Наринэ 00:56, 26 августа 2009 (UTC)

И всё-таки ассоциации с "шаурмой" мне, например, кажутся не совсем уместными. --Silmary 07:31, 6 ноября 2009 (UTC)

Согласен, бред какой-то. Про задницу было смешно и необычно. А крыса притянута за уши.

Описание переписано под первоисточник в попытке вернуть персонажу утраченную честь и анальную девственность. Срочно требуются лулзы, обязательно в контексте. И да, доставьте картинок, сам не умею, а мануал листать лень.

Тематический трофей

Уважаемый Агурец, у многих монстров есть трофеи, которые к ним условно говоря "привязаны", например, у многоногого сундука - метровый язык, у дракошки - дракошачий коготь, у Андед-Мороза - подарок судьбы, Модератора - правокачалка, Администратора - инвайт... Это не значит, что из этих монстров не выпадают другие трофеи, нет, выпадают, но чаще именно привязанный к ним по смыслу и этимологии. Укажите, пожалуйста, как добавляемый вами трофей привязан по смыслу к этому монстру, поскольку я с игрой, из которой он был взят, не сталкивалась, или Вы собираетесь перечислить здесь все подряд трофеи, которые будут выпадать из этого монстра? -- Olegra. 07:47, 23 августа 2011 (UTC)

Говорящий череп как раз зовут Мортэ, думаю это вполне себе этимологическая связь. Агурец 13:31, 23 августа 2011 (UTC)

Понятно, тогда лучше оставить только этот самый череп Мортэ, а просто говорящий - убрать. Спасибо, что просветили :) -- Olegra. 09:59, 23 августа 2011 (UTC)