Обсуждение:Промышленный Гигант: различия между версиями

Материал из Энциклобогии
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «Только сейчас увидела статью Гиганты, в которую, по идее, было бы логично добавить и Пр...»)
 
(→‎спасибо: новая тема)
 
Строка 1: Строка 1:
Только сейчас увидела статью [[Гиганты]], в которую, по идее, было бы логично добавить и Промышленного Гиганта. Вопрос: если монстр не был указан в разделах статьи [[Гиганты]], значит ли это, что предполагалось создание отдельной статьи? По крайней мере из газеты направляет прямо сюда. Или я не верно что–то сделала? [[Участник:CocaMe|<font color="silver">&nbsp;'''©NB CocaMe'''</font>]] 08:47, 19 апреля 2012 (MSK)
Только сейчас увидела статью [[Гиганты]], в которую, по идее, было бы логично добавить и Промышленного Гиганта. Вопрос: если монстр не был указан в разделах статьи [[Гиганты]], значит ли это, что предполагалось создание отдельной статьи? По крайней мере из газеты направляет прямо сюда. Или я не верно что–то сделала? [[Участник:CocaMe|<font color="silver">&nbsp;'''©NB CocaMe'''</font>]] 08:47, 19 апреля 2012 (MSK)
== спасибо ==
Уважаемые боги и их тупае, отправляя этого монстра в нижний ящик, даже подумать не мог, что о нем столько всего придумают)))

Текущая версия от 18:50, 3 апреля 2015

Только сейчас увидела статью Гиганты, в которую, по идее, было бы логично добавить и Промышленного Гиганта. Вопрос: если монстр не был указан в разделах статьи Гиганты, значит ли это, что предполагалось создание отдельной статьи? По крайней мере из газеты направляет прямо сюда. Или я не верно что–то сделала?  ©NB CocaMe 08:47, 19 апреля 2012 (MSK)

спасибо

Уважаемые боги и их тупае, отправляя этого монстра в нижний ящик, даже подумать не мог, что о нем столько всего придумают)))