Обсуждение:Сомнительный контент: различия между версиями

20 893 байта добавлено , 21 декабря 2014

м

сняты ссылки на несуществующие страницы, которые никогда не будут созданы (не контент)

Красавица

moder

25 808

правок

@@ Строка 16: / Строка 16: @@
 чем плохо? герой должен быть сыт!.. что нашел - тем и закусил!.. )) [[Участник:Мяв|Мяв]] 16:17, 15 мая 2009 (UTC)
-Так закусил, а не пососал. Можно изменить на "откусил дверную ручку".
+Так закусил, а не пососал. Можно изменить на "откусил дверную ручку". --[[Участник:Lexore|Lexore]] 13:20, 22 мая 2009 (UTC)
+Нормальная фраза. "Закусил" или "пососал" - это уже "на вкус и цвет", как говорят у нас на псарне... [[Участник: Сцобако Шарег|Сцобако Шарег]] 22.00, 30 июля 2009 (UTC)
 === Кушал заячий помёт. Говорят, что он куда целебней мёда.  ===
@@ Строка 37: / Строка 39: @@
 : Если вы не понимаете смысл аллюзии, это не говорит о том, что его точно так-же не понимают другие. Конкретно эта сабжевая фраза - прекрасна.[[Участник:KoT Behemoth|KoT Behemoth]] 18:13, 6 мая 2009 (UTC)
 : Оставить--[[Участник:Pinker|Pinker]] 21:27, 8 мая 2009 (UTC)
+: Рставить, если ещё не поздно. Но, может, переделать, чтоб не пугать самых нервных? "Скушал вещь целебней мёда - хоть по вкусу и не мёд". Как-то так? -[[Участник:Shigorath|Shigorath]]
+: Оставить. и переделовать фразу не надо. Одна из лучших фраз. Тонкая и смешная. Знакомая большинству(что-б не быть голословным - оговорочка - судя по мои знакомым.) И таки да, кто книгу не осилил, возможно осилил(/осилит) фильм.
 === Воспевал(а) песни и востанцовывал(а) танцы во имя тебя, Великий! ===
@@ Строка 48: / Строка 52: @@
 :Тоже никогда не понимала эту фразу. Может кто-нибудь знает на чем она построена?--[[Участник:Kemer|Kemer]] 08:05, 7 мая 2009 (UTC)
 :2'''Lvenok''': это вариант реакции на любое воздействие - и на положительное тоже. Случайное описание действия, когда герой поправляет здоровье. Полагаю, эта фраза перестанет часто встречаться, когда в базу будет добавлен набор новых фраз на эту реакцию. 2'''Kemer''': есть только ''визуальная'' ассоциация: мультипликационный прием, когда из точки на экране быстро вырастает нечто, а потом так же быстро убегает обратно в точку) ничего конкретнее не всплывает)) -- [[Участник:Мяв|Мяв]] 10:08, 7 мая 2009 (UTC)
+:Это намек на использование банана в половых целях. [http://bash.org.ru/?text=%E1%E0%ED%E0%ED Примеры шуток]. Я бы сказал, что это не сомнительный, а оскорбительный контент. Так как это может оскорблять чувства богинь, не говоря уже о чувствах богов. --[[Участник:Lexore|Lexore]] 13:33, 22 мая 2009 (UTC)
+:: Упоминание банана - это намек? Какая-то сомнительная сомнительность. --[[Участник:Godville|Godville]] 18:30, 23 мая 2009 (UTC)
+:Половые цели ))) О, боги!!! Может быть, ЩЕЛИ? [[Участник:Phoenix Neko|Phoenix_Neko]] 15:45, 22 мая 2009 (UTC)
+:Очень просто. "Заодно и подкрепилась." - заодно с чем? --[[Участник:Lexore|Lexore]] 05:58, 25 мая 2009 (UTC)
+::Примеры шуток неудачные. Вы их читали хоть? Да и пошлые читатели, а не шутки.
+::Заодно с чем? В наличии: 1. знак судьбы; 2. еда.
+::[[Участник:Аджериеру|Jess]] 13:27, 25 мая 2009 (UTC)
+:лично я категорически против этой фразы, как заявила её сюда первой, так по-прежнему мнение о ней не изменила. Она отвратительна и в ней нет ни смысла, ни юмора! --[[Участник:Lvenok|Lvenok]] 17:04, 25 мая 2009 (UTC)
+::А я всё ещё категорически против фразы про помёт и считаю её отвратительной. Но что-то меня никто не слушал. Во фразе про обезьяну я вижу только иронию и немного сарказма. И ничего противоречащего моральным нормам. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 00:08, 26 мая 2009 (UTC)
+=== Я (герой). Упал в реку. Пускай вода сама несет меня... ===
+Компиляция двух реплик из знаменитого мультика:
+"Я ёжик. Я упал в реку", и "Я в реке. Пускай река сама несет меня, - решил ёжик (...)"
+Как минимум, "Упал в реку" стоит поменять на "Я упал в реку". [[Участник:Koshiku|Koshiku]] 18:47, 6 декабря 2009 (UTC)
+:Всё же, в Годвилле историческая достоверность не принципиальна. Существующий вариант ничуть не хуже предложенного. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 03:25, 7 декабря 2009 (UTC)
 == Обсуждение: Умения ==
@@ Строка 56: / Строка 79: @@
 === повтор ===
 Думаю, что умения "пяткосверкание" и "сверкающие пятки" можно или объединить, или одно удалить ввиду идентичности контента
+=== печать рейхстага ===
+Напоминает о символах Третьего Рейха.
+:1. Ну и что?
+:2. А мне нет.
+Уважаемый товарищ [[Участник:Slaven|Slaven]], вот к чему вы написали эти пункты? Они что-то значат? По делу: я за удаление предмета. --[[Участник:Dvvarf|Dvvarf]] 16:15, 25 мая 2009 (UTC)
+:Уважаемый Dvvarf, прежде чем обратиться к кому-то, проверьте, он ли это написал. Эти пункты к тому, что приведённая аргументация слишком слаба, чтобы принимать её во внимание, и разбивается о любой из этих ответов. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 00:08, 26 мая 2009 (UTC)
+::Вы правы. Приношу свои извинения товарищу [[Участник:Slaven|Slaven]], который ничего такого не писал. Аргументацию я попробую усилить: предмет не вызывает положительных эмоций (на самом деле, у меня он не вызывает отрицательных тоже, но согласитесь, что предмет из Годвилля должен приносить позитив =) ), к тому же некоторым (наверное, даже многим)он подсказывает о Третьем рейхе. Какие ещё будут мнения? --[[Участник:Dvvarf|Dvvarf]] 16:51, 27 мая 2009 (UTC)
+** Вас беспокоит Третий Рейх или само название "Имперского собрания"? Я не пойму, в чем причина ненависти к "Белому дому" Германии? Алсо, если не нравится, что это похоже на слово "Нацисты", то обратитесь к истории, и поймете, что нацизм произошел, все-таки, в Италии. С уважением --[[Участник:Joint|Joint]] 17:41, 18 августа 2009 (UTC)
+У меня есть это умение и я очень хочу, чтобы его переименовали - оно вызывает только негативные эмоции. Важно то, что большинство людей воспитывалось в определённом информационном поле, где рейхстаг чётко связан с нацизмом, поэтому, например, мне совершенно непонятно, как такое умение вообще могло появиться. [[Участник:Areti|Areti]]
+* Оставит! Рейхстаг - просто здание, ну и ещё гос. орган германии до 33-го года. потом это здание не использовалось, в настоящее время там будестаг обитает. Как видно во время нациского режима, это здание было в стороне (а гос. орган - и подавно). А кривоватости информационного поля, в котором воспитывалось большинство надо выправлять уроками истории. --[[Участник:Anton Valter|Anton Valter]] 07:58, 31 октября 2009 (UTC)
+**Ок, поле кривовато, пусть будет так, только в чём может заключаться сила этого умения? "Печать бундестага" могла бы, например, иметь значение (потому что это государственный орган, у которого может быть печать) или "печать с рейхстагом". А печать рейхстага не несёт в себе какого-либо смысла. И ещё, почему именно рейхстаг выбран? [[Участник:Areti|Areti]]
+=== насильная щедрость ===
+*насильная щедрость 10-го уровня
+*насильственная щедрость 8-го уровня
+Повтор умений, одно можно удалить
 == Обсуждение: Снаряжение ==
@@ Строка 68: / Строка 108: @@
   -- А почему собственно ''зеленая туника'' это высокоуровневый артефакт? Может, я что-то не знаю? [[Участник:Aule|Aule]] 20:08, 7 мая 2009 (UTC)
+* '''шест-топор «Красны Ягодицы»'''
+ -- Какое-то кошмарное оружие, стыдно с ним ходить
 == Обсуждение: Инвентарь ==
+=== банку краски ===
+Не понимаю юмора... --[[Участник:Slaven|Slaven]] 11:01, 25 мая 2009 (UTC)
+=== набор отмычек  ===
+#  именной набор отмычек
+# набор отмычек
+Что-то из этого стОит удалить. --[[Участник:Slaven|Slaven]] 15:35, 1 июня 2009 (UTC)
 === кружка без дна ===
@@ Строка 80: / Строка 131: @@
 * '''двойку из дневника героя'''
 * '''поддельное ухо топового героя'''
 * '''палку о трёх концах'''
 Эти два вообще непонятны. Где кэп?
 Alphyn: по-моему, эти 2 вполне неплохи.
 * '''бланк крепостного права на труд'''
 * '''комиксы Аку и Нина''' -- (Мяв) а я вот поржал))) неимоверное количество "мягких обложек" Акунина на книжных полках вполне тянет на собрание комиксов))
@@ Строка 96: / Строка 149: @@
 И что не так с палкой о трех концах?
+Палка о трёх концах - очень даже. Зачем её удалять?!
+а палка чем плоха? [[Участник:Areti|Areti]]
 === '''билет в никуда''' ===
@@ Строка 115: / Строка 172: @@
 :Это из фильма. Кажется из "Особо опасен". Страшная вещь.
 :--[[Участник:Silmary|Silmary]] 12:32, 13 мая 2009 (UTC)
+::Office space - там работник очень страдал из-за того, что у него этот степлер украли. Весь офис сжег.
+=== '''мешочек ангельской пыли''' ===
+Удалить предлагаю вот почему:
+Ангельская пыль - кустарный препарат фенциклидина , белый зернистый порошок, содержащий 50-100% наркотика.
+Ребят, может не будем вводить наркоту реальную в игру? Мы же не специальный информационный сайт для медиков, где о наркоте говорить можно спокойно? Особенно не понравилось, что это редкий и дорогой инвентарь. --[[Участник:Matrix-has-you|Matrix-has-you]] 09:09, 29 мая 2009 (UTC)
+'''Angel dust''' may refer to:
+* a common name for the drug ''phencyclidine'' (PCP)
+* Angel Dust (Blutengel album)
+* Angel Dust (album) by Faith No More
+* Angel Dust (band), a German power metal band
+* Angeldust (band), an American industrial band
+* ''Angel Dust'' (manga) by Kouta Hirano
+* Angel/Dust, a manga by Aoi Nanase
+* Angel dusting, the misleading marketing practice of including a minuscule amount of an active ingredient in a cosmetic, nutritional supplement, or food product, insufficient to cause any measurable benefit.
+Узкие у вас интересы)
+Не ерничайте. Если у агронома в первую очередь возникают агрономические ассоциации а у медика -- медицинские, то это естественно. В любом случае, ЭТА аллюзия имеет место быть. Неужели нельзя оттуда другие аллюзии взять? Кстати, у любого поклонника группы "Ария" моя ассоциация тоже возникнет запросто. Благодаря песни Кипелова, которую он пел на концерте посвященном дню борьбы с наркотиками в свое время. --[[Участник:Matrix-has-you|Matrix-has-you]] 20:34, 29 мая 2009 (UTC)
+=== '''яичко сотового оператора ''' ===
+Правое или левое? Было бы неплохо сменить на "яйцо" - а то очень уж физиологично получается. - [[Участник:Shigorath|Shigorath]] 09:34, 1 июля 2009 (UTC)
+===Неоткалиброванный умклайдет===
+Ё-моё, ну, непонятно - погуглите хоть. Из Стругацких эта штука. http://xsuseless.narod.ru/Rubrics/Terms/u989.htm<br>--[[Участник:Аджериеру|Jess]] 22:24, 21 сентября 2009 (UTC)
+===Скальп хиппи===
+Нахожу совершенно неуместным в этом сеттинге. Во-первых какие нафиг хиппи, а воо вторых за хиппи обидно, да
+:Хиппи-эльфы, разве не понятно? Чего обидного? У меня герой, Хоббит маг, часто бьёт разных опустившихся хоббитов, это должно оскорблять? [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 19:35, 8 октября 2009 (UTC)
+Причем сдесь эльфы? Тоже считаю контент просто грубым. --[[Участник:Бемби|Бемби]] 07:08, 9 октября 2009 (UTC)
+===пульт невмешательства в личную жизнь===
+Уже есть жирная вещь - пульт '''вмешательства''' в личную жизнь. Думаю, это - плождение сущностей.
+===лист каннабиса===
+как бэ намекает. не стоит уж настолько скатываться --[[Участник:Нуус|Нуус]] 08:39, 1 ноября 2009 (UTC)
+=== аффтарский йад ===
+Слишком прямая ссылка. Мне кажется, что гораздо лучше превратить в намёк — «авторский яд». [[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 09:03, 23 декабря 2009 (UTC)
 == Обсуждение: Монстры ==
+=== Двуносый Подстрахуй ===
+Второе слово мне представляется сомнительным и низкопробным. --[[Участник:Домби|Домби]] 11:04, 25 сентября 2009 (UTC)
 === Лось-самоубивец (удалено)===
 до меня только что дошло, что может иметь смысл '''Лосось-самоубивец''' - какая там морская рыба идет на нерест в верховья рек и погибает при этом?.. но все равно не смешно получается... [[Участник:Мяв|Мяв]] 13:49, 18 мая 2009 (UTC)
+=== Чак «Путин» Норрис ===
+помоему противоречит пункту ''Имя монстра не должно быть именем реального человека или известного персонажа (то есть Билл Гейтс, Почтальон Печкин и прочее – НЕ подходят).''
+Этот пункт не о том, какие монстры в игре, а том, каких не надо предлагать. --[[Участник:Карен|Карен]] 15:59, 7 июля 2009 (UTC)
+Кстати, и правда бредовый монстр. Объясните мне тонкий юмор, если он здесь есть. Упячку и проч. знаем. --[[Участник:Arhitecter|Arhitecter]] 19:44, 16 августа 2009 (UTC)
+А что смешного, например, в Администраторе Годвилля? --[[Участник:Карен|Карен]] 16:23, 17 августа 2009 (UTC)
+Смеятся над правительством норма в нашей стране, но это скорее горький сарказм, чем юмор. А именно "Чак «Путин» Норрис", именно в данной формулировке, мне не кажется интересным, и в плане сарказма тоже. Возможно стоит изменить формулировку? Или объясните мне наконец тонкий юмор, предположительно школьного происхождения, который я не уловил. --[[Участник:Arhitecter|Arhitecter]] 21:25, 17 августа 2009 (UTC)
+А почему везде обязательно должен быть юмор? --[[Участник:Карен|Карен]] 22:28, 17 августа 2009 (UTC)
+Ну если вы этого не понимаете, то это прискорбно. Видимо у вас ФГМ, ну или вы до сих пор не понимаете во что играете. И чем эта игра отличается от других браузерок. Сожалею, в любом случае. --[[Участник:Arhitecter|Arhitecter]] 15:31, 18 августа 2009 (UTC)
+Мне кажется, что если вы кликнете по ссылочке в конце этого сообщения и внимательно посмотрите в пантеоны, а так же включите логику, то, возможно, вы поймете, что я то как раз понимаю, во что я играю. А вот вы видимо не понимаете. Я перефразирую даже вопрос, специально для вас. Почему везде должен быть юмор, понятный вам? Вот, например, фраза в дневник "Видела крокодилу Гену, выжигающего пчел с длинными ушами". Смешно? Понятно? --[[Участник:Карен|Карен]] 22:53, 18 августа 2009 (UTC)
+Пиписьками меряться это конечно весело, но. Отвечать вопросом на вопрос это стильно, модно, молодёжно, но. Но о вашем интеллекте это нисколько не говорит, - логично, не так ли? Свои логичные выводы я оставлю при себе, чтобы не раздражать ваш нездоровый эгоцентризм. Юмор изложенный выше и выше и даже ещё выше, безусловно может быть мне непонятен. В силу множества причин. Но прошу вас не питать иллюзий на счёт понимания мной исходной фразы и моей эрудиции. Конструкция мне понятна более чем полностью, но назвать это хорошим юмором, интересной аллюзией или даже тонкой реминисценцией у меня язык не повернётся. Жаль, что игра, имеющая интересную концепцию, наполняется подобными тупизмами, за авторством. Спасибо за внимание, Карен. --[[Участник:Arhitecter|Arhitecter]] 00:33, 19 августа 2009 (UTC)
+:Нет, дело не в пиписьках. Дело в том, что нареканий к моим фразам, добавленным в игру, а их довольно много, у вас нету. Следовательно  это вас устраивает. Да, ФГМ, ЧСВ у меня зашкаливает за over 9000, не спорю, но и не вижу в этом ничего плохого. Отвечать вопросом на вопрос - это вполне говорит о моей крови, если вы вспомните анекдоты.
+:Насчет юмора - это если что Асприн - то, что у меня в кавычках. Если бы вы читали, то догнали бы. Q.E.D.
+:А исходная фраза - всё очень просто. Это один из старейших монстров Годвилля. Если почитать форум, то можно понять, что сей монстр стал "мемом" Годвилля.
+:З.Ы., Да, еще, меня невозможно раздражить, простите за коверканье мря.
+:З.Ы.Ы. Жаль, что игра, которую я люблю наполняется "подобным тупизмом", простите за переход на личностию --[[Участник:Карен|Карен]] 03:00, 19 августа 2009 (UTC)
+===Домашний Клоповник===
+Несмешно, уныло. [[Участник:Arhitecter|Arhitecter]] 19:44, 16 августа 2009 (UTC)
+== Обсуждение: Задания ==
+=== отбить телевышку, задавить оппозицию и вступить в Единую Россию ===
+А может не стоит тянуть в игру политику? Да и ничего особо смешного в этой фразе не вижу.
+А по мне одно из лучших заданий
+Надо ещё и контр-задание давать в данном случае: "отбить телевышку, задавить Единую Россию и вступить в оппозицию"
+=== убедиться, что лекарство от рака ещё не изобрели ===
+Не усматриваю в задании ровным счетом ничего смешного. [[Участник:Домби|Домби]] 19:02, 15 ноября 2009 (UTC)
+А лучше бы изобрели, так как рачье уже надоело.
+---

Обсуждение:Сомнительный контент: различия между версиями

Обсуждение:Сомнительный контент (посмотреть исходный код)

Версия от 21:18, 21 декабря 2014