Обсуждение:Паладин: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Альберих (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
Оуттук (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
За прочее спасибо. | За прочее спасибо. | ||
:Нда. Паладины, вообще-то, это сброд босяков и проигравшихся до кольчуги мелких феодалов, которые под предлогом святости и благочестия и в надежде, что им после смерти отпустят все грехи, бродили по всей Евразии (и Африке, кстати, тоже), истребляя всех неверных, непокорных (и несогласных быть верными и покорными), строили в особо сытных местах очень прочные крепости, откуда постоянно совершали набеги на округу, фактически занимаясь рэкетом и вымогательством. Они же основали первые банки, с грабительскими 10% от суммы вклада. | |||
:Не спорю, в связи с постоянной военной угрозой они очень усовершенствовались, и стали представлять собой довольно грозную силу. Но использование этой силы было абсолютно безалаберным, и в итоге все их достижения давно истреблены и разорены. Разумеется, они, как победители, переписали историю в красивом для себя свете, мол, освободители, святые великомученики и тому подобное. Но кто знает, как бы развивалась история, если бы они не принесли на металле своих доспехов и оружия чуму, если бы не превратили Синайский полуостров в пустыню, если бы не вынуждали мусульманский мир соответственно вооружаться, сплачиваться и поддерживать высокую боеготовность. |
Версия от 09:03, 9 марта 2013
- Третье предложение я бы к первому абзацу отнесла, а не ко второму. Шмяка 19:40, 8 марта 2013 (MSK)
Оуттук, по большей части, ИМХО, не пойдет :( 1. Драк паладинов между собой дневники героев не фиксируют СОВСЕМ, а статья описывает конкретное игровое явление. И наличным фактам противоречить не должна. 2. То же о свидетелях. 3. О мирном нраве: как же не мирный, если даже со злобными героями общаются вполне дружелюбно и дают подержаться за святую гранату? Кстати, это исключает возможность драки на теологической почве: таковым опять же занимаются герои в дорожных межгеройских разборках, ну а Паладины должны ж радикально от героев отличаться, нет? ;)
За прочее спасибо.
- Нда. Паладины, вообще-то, это сброд босяков и проигравшихся до кольчуги мелких феодалов, которые под предлогом святости и благочестия и в надежде, что им после смерти отпустят все грехи, бродили по всей Евразии (и Африке, кстати, тоже), истребляя всех неверных, непокорных (и несогласных быть верными и покорными), строили в особо сытных местах очень прочные крепости, откуда постоянно совершали набеги на округу, фактически занимаясь рэкетом и вымогательством. Они же основали первые банки, с грабительскими 10% от суммы вклада.
- Не спорю, в связи с постоянной военной угрозой они очень усовершенствовались, и стали представлять собой довольно грозную силу. Но использование этой силы было абсолютно безалаберным, и в итоге все их достижения давно истреблены и разорены. Разумеется, они, как победители, переписали историю в красивом для себя свете, мол, освободители, святые великомученики и тому подобное. Но кто знает, как бы развивалась история, если бы они не принесли на металле своих доспехов и оружия чуму, если бы не превратили Синайский полуостров в пустыню, если бы не вынуждали мусульманский мир соответственно вооружаться, сплачиваться и поддерживать высокую боеготовность.