Обсуждение:Паладин: различия между версиями

Материал из Энциклобогии
Перейти к навигации Перейти к поиску
мНет описания правки
мНет описания правки
Строка 9: Строка 9:


За прочее спасибо.
За прочее спасибо.
:Нда. Паладины, вообще-то, это сброд босяков и проигравшихся до кольчуги мелких феодалов, которые под предлогом святости и благочестия и в надежде, что им после смерти отпустят все грехи, бродили по всей Евразии (и Африке, кстати, тоже), истребляя всех неверных, непокорных (и несогласных быть верными и покорными), строили в особо сытных местах очень прочные крепости, откуда постоянно совершали набеги на округу, фактически занимаясь рэкетом и вымогательством. Они же основали первые банки, с грабительскими 10% от суммы вклада.
:Не спорю, в связи с постоянной военной угрозой они очень усовершенствовались, и стали представлять собой довольно грозную силу. Но использование этой силы было абсолютно безалаберным, и в итоге все их достижения давно истреблены и разорены. Разумеется, они, как победители, переписали историю в красивом для себя свете, мол, освободители, святые великомученики и тому подобное. Но кто знает, как бы развивалась история, если бы они не принесли на металле своих доспехов и оружия чуму, если бы не превратили Синайский полуостров в пустыню, если бы не вынуждали мусульманский мир соответственно вооружаться, сплачиваться и поддерживать высокую боеготовность.

Версия от 09:03, 9 марта 2013

  • Третье предложение я бы к первому абзацу отнесла, а не ко второму. Шмяка 19:40, 8 марта 2013 (MSK)
    • Ну, я про это думал, но все же это не столько характеристика паладинов ВООБЩЕ, сколько вводная к истории Ордена - они ТАКОВЫ потому что... далее по тексту. ИМХО ;) Альберих.
      • Что ж, тоже резонно. Шмяка 21:24, 8 марта 2013 (MSK)

Оуттук, по большей части, ИМХО, не пойдет :( 1. Драк паладинов между собой дневники героев не фиксируют СОВСЕМ, а статья описывает конкретное игровое явление. И наличным фактам противоречить не должна. 2. То же о свидетелях. 3. О мирном нраве: как же не мирный, если даже со злобными героями общаются вполне дружелюбно и дают подержаться за святую гранату? Кстати, это исключает возможность драки на теологической почве: таковым опять же занимаются герои в дорожных межгеройских разборках, ну а Паладины должны ж радикально от героев отличаться, нет? ;)

За прочее спасибо.

Нда. Паладины, вообще-то, это сброд босяков и проигравшихся до кольчуги мелких феодалов, которые под предлогом святости и благочестия и в надежде, что им после смерти отпустят все грехи, бродили по всей Евразии (и Африке, кстати, тоже), истребляя всех неверных, непокорных (и несогласных быть верными и покорными), строили в особо сытных местах очень прочные крепости, откуда постоянно совершали набеги на округу, фактически занимаясь рэкетом и вымогательством. Они же основали первые банки, с грабительскими 10% от суммы вклада.
Не спорю, в связи с постоянной военной угрозой они очень усовершенствовались, и стали представлять собой довольно грозную силу. Но использование этой силы было абсолютно безалаберным, и в итоге все их достижения давно истреблены и разорены. Разумеется, они, как победители, переписали историю в красивом для себя свете, мол, освободители, святые великомученики и тому подобное. Но кто знает, как бы развивалась история, если бы они не принесли на металле своих доспехов и оружия чуму, если бы не превратили Синайский полуостров в пустыню, если бы не вынуждали мусульманский мир соответственно вооружаться, сплачиваться и поддерживать высокую боеготовность.