Обсуждение Энциклобогии:Справочник энциклобога

В тексте обязательно должно присутствовать обоснование/описание именно "годвилльского" характера описываемого объекта.

Может, лучше так:
Статья должна непротиворечиво<ref>Не считая художественных приёмов.</ref> вписываться в мир Годвилля. Энциклобогия — не универсальный справочник, статьи здесь посвящены конкретным игровым объектам, явлениям, событиям и пр.
Т.е. не уточняется, должно или нет быть слово "Годвилль". Если, например, гильдия или герой описаны в каком-то стороннем контексте, это вполне может вписываться в пародийность мира. Но должно быть хоть упоминание, что речь идёт о гильдии или герое.
--Drozang 12:41, 11 мая 2010 (UTC)

Ммммм.... видимо, придется спрашивать еще мнений. Потому как описание "это гильдия любителей пива/вареников/Ленина/EFT/варкрафта/фоллаута..." без хотя бы примерного упоминания, а каким методом оно очутилось в Годвилле и почему это гильдия годвилльских героев - как-то мне представляется не совсем тем. Аналогично - "бог Цветных стеклышек, восседающий на Троне Водопада в краю непуганных зябликов" или герой типа Иван-Елдак. Для трофеев или там монстров - тоже нужно какое-то обоснование, но другое. Ладно, это пока думаем.--River Dragon 14:22, 11 мая 2010 (UTC)

---

Положила первую версию "Качества". Нужно бы оформить его таблицей, но мои форматтерские способности в этом месте куда-то ушли погулять. К вопросу о "Годвильскости": возможно, "пунктов освещения" в соотв. категориях вполне хватит для регулировки этого момента, и из "Общих требований" его можно будет убрать. (Далі буде).--River Dragon 10:33, 13 мая 2010 (UTC)

---

Раздел Общие требования (п.10) написано

Пространство "Участники" является служебным. Статьи в нём (если уж появляются) должны содержать 
только информацию о вкладе автора в Энциклобогию, быть страницами перенаправления или вообще ничего не содержать.

Cтраница пространства "Участники" содержит такую информацию

Если вдруг вы можете предложить что-то длиннее двух абзацев и не вызывающее зевоты, 
то предлагаем создать статью самостоятельно.

По-моему, достаточно противоречивая информация. ©NB CocaMe 22:45, 17 марта 2012 (MSK)

Противоречия нет, потому как следующие два предложения "Но если вы не знакомы с Энциклобогией, то предварительно очень рекомендуется взглянуть на Справочник Энциклобога. Там подробно описаны пожелания к статьям и даны рекомендации по их созданию." содержат отсыл непосредственно к справочнику, в котором указаны правила размещения чего бы то ни было на страницах вики, в том числе и в разных пространствах. Обычно, зайдя в вики и пытаясь создать страницу человек читает весь абзац, а не только первое предложение, а потом идет по предлагаемой ссылке и там видит пункт 10 общих требований, и не только его. Если человек этого не делает, то ему на это укажут другие. -- Olegra. 00:41, 18 марта 2012 (MSK)