Обсуждение участника:Овервыхухоль: различия между версиями
Olegra (обсуждение | вклад) (о шаблонах) |
Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
План пакостей на ближайшее время: | План пакостей на ближайшее время: | ||
* | * развесить клюкву | ||
* придумать описание недобитого пикселя, связать с "ружьё для пиксельхантинга" | * придумать описание недобитого пикселя, связать с "ружьё для пиксельхантинга" | ||
* отстоять эту страницу в качестве личной служебной. | * отстоять эту страницу в качестве личной служебной. | ||
Строка 8: | Строка 8: | ||
"Если статья относится к категории, для которой есть специальный шаблон — этот шаблон нужно применить. Вообще, грамотное использование шаблонов сильно облегчает и украшает жизнь." [[Справочник Энциклобога]]. Это я по поводу [[Печать рейхстага|печати]], ну и вообще в принципе, для монстров тоже есть спец-шаблон, который желательно было бы по возможности использовать :) В ближайшие пару дней вот [[Обсуждение категории:Монстры|здесь]] появится много "бесхозных" картинок с монстрами, которые можно будет использовать для иллюстрирования. А так статьи ваши очень нравятся :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 13:51, 5 декабря 2010 (UTC) | "Если статья относится к категории, для которой есть специальный шаблон — этот шаблон нужно применить. Вообще, грамотное использование шаблонов сильно облегчает и украшает жизнь." [[Справочник Энциклобога]]. Это я по поводу [[Печать рейхстага|печати]], ну и вообще в принципе, для монстров тоже есть спец-шаблон, который желательно было бы по возможности использовать :) В ближайшие пару дней вот [[Обсуждение категории:Монстры|здесь]] появится много "бесхозных" картинок с монстрами, которые можно будет использовать для иллюстрирования. А так статьи ваши очень нравятся :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 13:51, 5 декабря 2010 (UTC) | ||
: С монстрами сложно будет, т.к. излишняя формализация гробит шутки почище дихлофоса. То же относится и к изображениям — в большинстве статей "децкие" рисунки производят далеко не самое положительное впечатление, несмотря на свою несомненную эксклюзивность; а остальные попадают под авторское право, когда получить разрешение на размещение достаточно геморройное занятие. В конце-концов названия монстров не по формату придумывались. | |||
: Что-до умений: я не возражаю, если подобные статьи (со сложным индексированием) переоформит "как-надо" кто-то более сведущий и, в последствии, постараюсь следовать шаблону. |
Версия от 14:57, 5 декабря 2010
План пакостей на ближайшее время:
- развесить клюкву
- придумать описание недобитого пикселя, связать с "ружьё для пиксельхантинга"
- отстоять эту страницу в качестве личной служебной.
Пожалуйста, списком монстров пользуйтесь сколько угодно )). Правда, честно сказать, после последнего обновления игры новых монстров я в список практически не добавлял. Так что список старый и далеко не полный. --Mitrone 09:08, 5 декабря 2010 (UTC)
- Да я не в претензии за полноту, наоборот — сплошные спасибы :) Постараюсь по мере сил проверять и дополнять, т.к. такое начинание не должно кануть в Лету.
"Если статья относится к категории, для которой есть специальный шаблон — этот шаблон нужно применить. Вообще, грамотное использование шаблонов сильно облегчает и украшает жизнь." Справочник Энциклобога. Это я по поводу печати, ну и вообще в принципе, для монстров тоже есть спец-шаблон, который желательно было бы по возможности использовать :) В ближайшие пару дней вот здесь появится много "бесхозных" картинок с монстрами, которые можно будет использовать для иллюстрирования. А так статьи ваши очень нравятся :) --Olegra 13:51, 5 декабря 2010 (UTC)
- С монстрами сложно будет, т.к. излишняя формализация гробит шутки почище дихлофоса. То же относится и к изображениям — в большинстве статей "децкие" рисунки производят далеко не самое положительное впечатление, несмотря на свою несомненную эксклюзивность; а остальные попадают под авторское право, когда получить разрешение на размещение достаточно геморройное занятие. В конце-концов названия монстров не по формату придумывались.
- Что-до умений: я не возражаю, если подобные статьи (со сложным индексированием) переоформит "как-надо" кто-то более сведущий и, в последствии, постараюсь следовать шаблону.