Обсуждение:Радио "Кладбище Героев FM": различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 14: Строка 14:
Расширять статью дальше не буду, честное пионерское))... Добавятся ссылки на прослушивание плей-листов на внешнем ресурсе, плюс отредактирую то, что уже есть сейчас. На этом всё. Да, может быть тема относится только к гильдии, но ведь гильдия, как ни крути, уже часть Годвилля. Разумеется, если конкретно эта статья как-то мешает его существованию, пожирая драгоценные ресурсы сервера или оскорбляет чьи-то чувства, её нужно совместными усилиями удалить, выпилить все упоминания о ней, а автора ритуально расстрелять и прилюдно сжечь. Разместить её на другом ресурсе? Может быть, но я лично не знаю более удобного для беспроблемного хранения гильдейской информации, чем этот.  
Расширять статью дальше не буду, честное пионерское))... Добавятся ссылки на прослушивание плей-листов на внешнем ресурсе, плюс отредактирую то, что уже есть сейчас. На этом всё. Да, может быть тема относится только к гильдии, но ведь гильдия, как ни крути, уже часть Годвилля. Разумеется, если конкретно эта статья как-то мешает его существованию, пожирая драгоценные ресурсы сервера или оскорбляет чьи-то чувства, её нужно совместными усилиями удалить, выпилить все упоминания о ней, а автора ритуально расстрелять и прилюдно сжечь. Разместить её на другом ресурсе? Может быть, но я лично не знаю более удобного для беспроблемного хранения гильдейской информации, чем этот.  
:Возможно, со временем таки придется сделать раздел для "гильдийских фан-достопримечательностей". Пока пусть живет тут, если не будет дальнейшего расширения и не выскажут возражений лично сами демиурги, буде они сюда заглянут. Сжигать никого не будем, но креативьте в дальнейшем, плз, в более Годвилльском ключе. 7:))--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 20:06, 27 июня 2010 (UTC)
:Возможно, со временем таки придется сделать раздел для "гильдийских фан-достопримечательностей". Пока пусть живет тут, если не будет дальнейшего расширения и не выскажут возражений лично сами демиурги, буде они сюда заглянут. Сжигать никого не будем, но креативьте в дальнейшем, плз, в более Годвилльском ключе. 7:))--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 20:06, 27 июня 2010 (UTC)


Теперь про предварительный просмотр. Я работаю несколько в другой области и мне не стыдно признаться в непонимании конкретно этого вопроса. Длинная история журнала правок кому-то мешает? Почему этому уделяется столько внимания? Это что, плохо сказывается на работе ресурса? И много ли ещё идиотов вроде меня?))
Теперь про предварительный просмотр. Я работаю несколько в другой области и мне не стыдно признаться в непонимании конкретно этого вопроса. Длинная история журнала правок кому-то мешает? Почему этому уделяется столько внимания? Это что, плохо сказывается на работе ресурса? И много ли ещё идиотов вроде меня?))
--[[Участник:Водочный Сок|Водочный Сок]] 18:50, 27 июня 2010 (UTC)
--[[Участник:Водочный Сок|Водочный Сок]] 18:50, 27 июня 2010 (UTC)
:А вы нажмите кнопочку "свежие правки" (второй пункт блока "навигация") и посмотрите это самый журнал. Сами демиурги, когда заходят сюда, и "смотрители" (уж сколько нас образуется в каждый момент времени, увы - немного), в первую очередь смотрят его - кто новую статью сделал, кто добавление куда вставил, кто файл загрузил... Ставим категории, "выпиливаем" несоответствующее правилам, подсказываем... И вагон мелких правок по одной статье ОЧЕНЬ мешает работать. А не читающих документацию писателей, увы, куда больше, чем хотелось бы. 7:((  Иногда мы сами создаем большие блоки правок - но это приведение Энциклобогии в порядок, работа с большими массивами статей, а не полировка одной частности.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 20:06, 27 июня 2010 (UTC)
:А вы нажмите кнопочку "свежие правки" (второй пункт блока "навигация") и посмотрите это самый журнал. Сами демиурги, когда заходят сюда, и "смотрители" (уж сколько нас образуется в каждый момент времени, увы - немного), в первую очередь смотрят его - кто новую статью сделал, кто добавление куда вставил, кто файл загрузил... Ставим категории, "выпиливаем" несоответствующее правилам, подсказываем... И вагон мелких правок по одной статье ОЧЕНЬ мешает работать. А не читающих документацию писателей, увы, куда больше, чем хотелось бы. 7:((  Иногда мы сами создаем большие блоки правок - но это приведение Энциклобогии в порядок, работа с большими массивами статей, а не полировка одной частности.--[[Участник:River Dragon|River Dragon]] 20:06, 27 июня 2010 (UTC)
Чтож, спасибо за ликбез. Я правда не нарочно))...  Скажем так, если дурной пример (имею ввиду свой оффтоп) не будет заразительным, и не примет масштаб всеобщей эпидемии, то веточку для подобного гильдфан-арта и всевозможных конкурсов можно создать. Всё-таки годвилльская общественность, как мне показалось за год, довольно адекватна и дееспособна для подобного. И не получится второго луркмора, когда многие возомнили себя пейсателями и превратили неплохой, в общем-то проект в полнейшее непотребство.
Про правки понятно, так легче администрировать. Я постараюсь исправиться в будущем, если без вмешательства демиургов уже нет возможности очистить его самостоятельно.--[[Участник:Водочный Сок|Водочный Сок]] 21:25, 28 июня 2010 (UTC)
155

правок