moder
25 834
правки
Обсуждение шаблона:Монстр: различия между версиями
ручной перенос комментариев из обсуждения шаблона Питомцы (полная версия обсуждения), оформление разделов, комментарий к правке.
Silmary (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Красавица (обсуждение | вклад) (ручной перенос комментариев из обсуждения шаблона Питомцы (полная версия обсуждения), оформление разделов, комментарий к правке.) |
||
| (не показано 6 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
= Комментарии из обсуждения шаблона Монстры (до переименования) 2009 г. Объединение истории правок = | |||
Кажется, должна быть возможность брать имя из названия статьи. Можно сделать имя необязательным, если его не указывают, подставляется название статьи. --[[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 22:19, 27 мая 2009 (UTC) | Кажется, должна быть возможность брать имя из названия статьи. Можно сделать имя необязательным, если его не указывают, подставляется название статьи. --[[Участник:Сублиматор|Сублиматор]] 22:19, 27 мая 2009 (UTC) | ||
| Строка 8: | Строка 9: | ||
Эта табличка это, конечно, замечательно, но когда она висит напротив оглавления и налезает на нижеследующий заголовок - смотрится жутко. Когда статья слишком маленькая и оглавления нет, всё нормально, но для статей с оглавлением неплохо бы что-нибудь придумать. Потому что, в принципе, опускать табличку до первого заголовка тоже вариант не из лучших. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 00:26, 6 сентября 2009 (UTC) | Эта табличка это, конечно, замечательно, но когда она висит напротив оглавления и налезает на нижеследующий заголовок - смотрится жутко. Когда статья слишком маленькая и оглавления нет, всё нормально, но для статей с оглавлением неплохо бы что-нибудь придумать. Потому что, в принципе, опускать табличку до первого заголовка тоже вариант не из лучших. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 00:26, 6 сентября 2009 (UTC) | ||
:А не забывайте в таких случаях в нужных местах, после описания, ставить тэг '''<nowiki><br clear="both" /></nowiki>''', и ведь не обязательно вешать шаблон напротив оглавления. --[[Участник:Silmary|Silmary]] 07:19, 7 сентября 2009 (UTC) | :А не забывайте в таких случаях в нужных местах, после описания, ставить тэг '''<nowiki><br clear="both" /></nowiki>''', и ведь не обязательно вешать шаблон напротив оглавления. --[[Участник:Silmary|Silmary]] 07:19, 7 сентября 2009 (UTC) | ||
::Нет, если бы ещё до первого заголовка и, соответственно, оглавления шёл текст - оно нормально было бы. Но ты же видел статьи про Големов? Некрасиво же. Напротив Происхождения оно как-то не к месту. | |||
::Если убрать заголовок, оглавление посреди пустого пространства висит. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 09:42, 7 сентября 2009 (UTC) | |||
:::Ну, ещё раз. Шаблон не обязательно ставить самым первым. Его можно ставить в середину или в конец. Главное, чтобы было красиво :) Как вариант, всегда можно пару предложений до оглавления написать. Любой понаписатель статьей с этим пока справляется. Как вариант, в особо сомнительных случаях можно не пользоваться шаблоном, а сделать обычную превьюшку. Ещё вариант, располагать шаблон ниже оглавления или вместо оглавления. Чтобы манипулировать оглавлениями, используются тэги: | |||
:::{|class=prettytable | |||
!<nowiki>__NOTOC__</nowiki> | |||
|не показывать | |||
|- | |||
!<nowiki>__FORCETOC__</nowiki> | |||
|показывать | |||
|- | |||
!<nowiki>__TOC__</nowiki> | |||
|показывать, причём именно в этом месте | |||
|} | |||
:::В общем все красивости в наших руках :) --[[Участник:Silmary|Silmary]] 10:06, 7 сентября 2009 (UTC) | |||
== Классификация животного мира == | |||
Может добавить сюда классификацию животного мира? хотя бы упрощенно: класс, отряд, род и вид. | |||
:# Как это будет выглядеть, просто как бессистемный текст, набранный вручную? Фи. | |||
:# Как определить к какому классу/виду/роду и т.п. относится вымышленный монстр? В теории можно добавлять нужную категорию на страничке монстра, но у нас пока даже описания монстров зачастую хромают, не то что подобное усложнение. :) | |||
:# Да, и самое интересное - кто будет распределять монстров по этим классам? Или некоторые монстры будут классовые, а остальные - бомжи животного мира? --[[Участник:Silmary|Silmary]] 14:54, 28 октября 2009 (UTC) | |||
= Комментарии из обсуждения шаблона Питомцы (обе страницы удалены) 2012-2013 г. Ручной перенос = | |||
Документация к этому новенькому шаблону гласит: | |||
Создан на основе шаблона Монстры, потому включает все его поля, '''плюс специфические особенности питомцев'''. | |||
В упор не вижу ни одного поля со специфической особенностью питомцев, которого не было бы в исходном Шаблон:Монстры. Принципиальных отличий между этими двумя шаблонами обнаружилось: отсутствие здесь параметра "имя", которое, тем не менее, описано в документации, потому этот параметр добавлен в сам шаблон Мисакой; плюс различие ссылки в шапке - в исходном шаблоне она ведет на категорию Монстры, в этом - на Питомцы. | |||
{{GodLink|Misaka-sama|03:38, 13 июля 2012 (MSK)}} | |||
: '''Misaka-sama''', если посмотреть на даты создания данного шаблона и внесения в Шаблон:Монстры данных о питомцах, то увидите, что изначально в шаблоне монстров не было полей о приручении, потом был создан шаблон питомцы, а позже уже внесены соответствующие правки в исходный шаблон монстры с вариациями. По функционалу данный шаблон дублирует шаблон монстры, однако не позволяет присвоить статье категорию монстры. Условный парсер if был освоен редактором шаблона несколько позже :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 21:46, 13 июля 2012 (MSK) | |||
::Кстати да, уже второй раз в отдельных статьях натыкаюсь на этот шаблон. Вот нужен ли он, если он нерабочий? --[[Участник:Красавица|Красавица]] 17:56, 10 апреля 2013 (MSK) | |||
:::'''Красавица''', он рабочий, но... дублирующий. Избавилась от дублей, вроде все работает правильно :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 22:23, 10 апреля 2013 (MSK) | |||
:: Тогда, думаю, никто не будет против, если сделаю так: переработка с нуля шаблонов Монстры и Питомцы; создание одного общего Шаблон:Монстр; далее постепенная правка статей, включающих два исходных Монстры и Питомцы с целью замены этих шаблонов на новый. {{GodLink|Misaka-sama|15:14, 14 июля 2012 (MSK)}} | |||
::: А что Вы хотите переработать в шаблоне Монстры? Он и так сейчас по факту один - общий. В чем будет отличие нового? --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 16:00, 14 июля 2012 (MSK) | |||
:::: Имеющиеся сейчас "нескладушки" (всё по мелочам, но суммарно это создаёт неряшливый вид): | |||
# Название шаблона - почему Монстр'''ы''' во множественном числе, а банальные Гильдия, Плашка и прочие в единственном? Единообразие есть гут. | |||
# Параметр «имя» подразумевает _вид_ монстра — почеширский кот, спам-бот и т. д. | |||
# Параметр «вид» подразумевает _описание_ монстра — внешнего, поведения, чего-то ещё или всего этого вместе. | |||
# Два параметра, специфичные для питомцев, называются длинновато, а смысла в таких подробностях нет. | |||
:::: Переписывание этого в существующем шаблоне приведёт к поломке статей, включающих его до тех пор, пока не будут переписаны. Разумнее сделать новый, поправить под него статьи и снести старый. {{GodLink|Misaka-sama|21:45, 14 июля 2012 (MSK)}} | |||
::::: Хм, давайте попробуем, посмотрим, что получится в итоге. Просьба: когда будете писать для питомцев графу об доступном промежутке уровней для приручения, учитывать, что это должен быть именно промежуток и при замене брать его со статьи о питомцах - он еще не у всех проставлен, также по свойствам питомцев лучше ориентироваться на общую статью в случае возникновения несостыковок. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 23:13, 14 июля 2012 (MSK) | |||
= 2024 г. = | |||
Запись для истории. В обсуждении созданы два раздела: автоматический и ручной перенос правок для сохранения истории обсуждения, предшествующей созданию текущего шаблона и повлиявшей на его вид. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 13:37, 5 мая 2024 (UTC) | |||