Обсуждение участника:Жаб Давящий: различия между версиями

Материал из Энциклобогии
Перейти к навигации Перейти к поиску
(участнику о правках.)
 
Нет описания правки
Строка 2: Строка 2:


Дополнительно — не нужно загружать в Энциклобогию картинки из интернета. Мы ориентируемся на иллюстрации, созданные специально для наших статей, всё остальное — мусор. И на всякий случай напоминаю, что во всех статьях (и новых, и ранее созданных), над которыми вы ведете работу, необходимо размещать шаблон {{tl|in progress}} на все время работы. Этот шаблон помогает понять ваши действия (планы) другим участникам и избежать конфликта правок, без него сложно. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 22:05, 7 сентября 2019 (UTC)
Дополнительно — не нужно загружать в Энциклобогию картинки из интернета. Мы ориентируемся на иллюстрации, созданные специально для наших статей, всё остальное — мусор. И на всякий случай напоминаю, что во всех статьях (и новых, и ранее созданных), над которыми вы ведете работу, необходимо размещать шаблон {{tl|in progress}} на все время работы. Этот шаблон помогает понять ваши действия (планы) другим участникам и избежать конфликта правок, без него сложно. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 22:05, 7 сентября 2019 (UTC)
да, надо править. Иначе - фигня какая-то а не гайд. Не нравится? займитесь, я посмотрю, вместе сочиним приличное. Это нормальная процедура, а оставлять такие хвосты это как минимум разводить бардак. Да, я использую некоторые нестандартные термины, ну опять же - поменяйте, нивапрос, или скажите что не нравится. Понятие "средний" не нравится? average? ок, ну и что вместо него? Боссдрака? Поверхностный монстр? подповерхностный == рейдовый, но это как-то не очень очевидно, хотя ссылкой можно дотянуть до понимаемости. Ссылки ставлю, если могу, они для того и делаются чтоб разъяснить что там написано, ткнул - обозрел.
стиль изложения конечно разный, с использованием уже имевшегося матерьялу от нескольких авторов, но до того был вообще ужос. Гайд про храм и вдруг внезапно полстатьи про гласы. Это можно воткнуть так как сделал я, как часть описания процесса, да и то мне не очень нравится - таки вещи надо выносить в собственно статью про гласы, и ставить туда ссылки, но пока вот так.
Картинка не из интернета а лично моя, она и в тырнетике, если внимательно посмотреть, торчит в моей жыжечке. Шаблон - ок, надо проставить, да.

Версия от 07:55, 8 сентября 2019

Жаб Давящий, здравствуйте. Я не могу оставить такие правки по гайду. Всё, что вы написали, надо или долго и внимательно исправлять, или откатывать, что будет проще. Касаемо исправлений: необходимо убрать излишнюю эмоциональную составляющую, всю воду, исправить ненужные грубые выражения, исправлять авторские термины на общепринятые, создать структуру статьи, понятную для новеньких игроков, которые еще плохо ориентируются — и в игре, и в Энциклобогии, и в терминах. Например: «С среднего монстра снимается половинка обычного трофея» — нельзя вводить игроков в заблуждение, что-де есть какие-то средние монстры, средние боссы и половинки трофеев. Мне понятно, что имелось ввиду (в среднем с монстра), но новенький игрок не поймет. В статьях по геймплею формулируйте свои мысли так, чтобы не допускать разночтений. Ваши термины (боссдраки, подповерхностный босс, радуга (в значении "сделать хорошо") и т. д.) — в игре они не используются, используются другие. И ссылки на ауры — «также при наличии распугивающей всех вони» — пока не пройдешь по ссылке, не понятно о чем речь, что имеется ввиду аура непереносимости. Не стоит задавать в гайде такие названия ссылок — не все читающие будут переходить по ссылкам, это необходимо учитывать при составлении текста. И про объем: из небольшого гайда в 13 тысяч знаков вы слепили монстра на 34 тысячи знаков, и при этом по всей статье теперь разнится стиль изложения. Стремление дополнить гайд отсутствующими игровыми данными — это очень хорошо, но в целом у вас получилось грубо, много и нечетко. Пожалуйста, отнеситесь к работе со статьями серьезнее. И, вероятно, вам все же рано писать гайды.

Дополнительно — не нужно загружать в Энциклобогию картинки из интернета. Мы ориентируемся на иллюстрации, созданные специально для наших статей, всё остальное — мусор. И на всякий случай напоминаю, что во всех статьях (и новых, и ранее созданных), над которыми вы ведете работу, необходимо размещать шаблон {{in progress}} на все время работы. Этот шаблон помогает понять ваши действия (планы) другим участникам и избежать конфликта правок, без него сложно. -- Красавица 22:05, 7 сентября 2019 (UTC)


да, надо править. Иначе - фигня какая-то а не гайд. Не нравится? займитесь, я посмотрю, вместе сочиним приличное. Это нормальная процедура, а оставлять такие хвосты это как минимум разводить бардак. Да, я использую некоторые нестандартные термины, ну опять же - поменяйте, нивапрос, или скажите что не нравится. Понятие "средний" не нравится? average? ок, ну и что вместо него? Боссдрака? Поверхностный монстр? подповерхностный == рейдовый, но это как-то не очень очевидно, хотя ссылкой можно дотянуть до понимаемости. Ссылки ставлю, если могу, они для того и делаются чтоб разъяснить что там написано, ткнул - обозрел.

стиль изложения конечно разный, с использованием уже имевшегося матерьялу от нескольких авторов, но до того был вообще ужос. Гайд про храм и вдруг внезапно полстатьи про гласы. Это можно воткнуть так как сделал я, как часть описания процесса, да и то мне не очень нравится - таки вещи надо выносить в собственно статью про гласы, и ставить туда ссылки, но пока вот так.

Картинка не из интернета а лично моя, она и в тырнетике, если внимательно посмотреть, торчит в моей жыжечке. Шаблон - ок, надо проставить, да.