Обсуждение участника:Olegra: различия между версиями

← Предыдущая правка

Обсуждение участника:Olegra (посмотреть исходный код)

Версия от 17:50, 15 мая 2019

20 533 байта добавлено , 15 мая 2019

м

снята ссылка на страницу, которая никогда не будет создана.

Красавица

moder

25 903

правки

@@ Строка 23: / Строка 23: @@
    |hidden = 1
 }}
-* Общественные: эдакие сборные солянки, в которых несколько человек написали по одной-двум фразам, результат "общественного бессознательного". Также если написанная статья не дотягивает до минимального уровня, не имеет плашки {{tl|Занято}} или {{tl|In progress}}, и после установки {{tl|Rewrite}} или {{tl|Help}} её создатель никак не прореагировал, то в них приветствуется дополнение и изменение. Правда, и в этом случае следует уважать чужой труд и если у вас есть альтернативная история о предмете статьи, то лучше её просто добавить отдельным разделом либо постараться интегрировать в уже существующий текст, а не удалять все ранее написанное.
+* Общественные: эдакие сборные солянки, в которых несколько человек написали по одной-двум фразам, результат "общественного бессознательного". Также если написанная статья не дотягивает до минимального уровня, не имеет плашки <s><nowiki>{{tl|Занято}}</nowiki></s> ''Вынужденная правка: снимаю ссылку на шаблон, который будет удалён. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 15:47, 3 июля 2015 (UTC)'' или {{tl|In progress}}, и после установки {{tl|Rewrite}} или {{tl|Help}} её создатель никак не прореагировал, то в них приветствуется дополнение и изменение. Правда, и в этом случае следует уважать чужой труд и если у вас есть альтернативная история о предмете статьи, то лучше её просто добавить отдельным разделом либо постараться интегрировать в уже существующий текст, а не удалять все ранее написанное.
 Естественно, все выше перечисленное не касается случаев, когда текст статьи либо загруженные файлы нарушают [http://godville.net/login/rules правила хорошего тона].
@@ Строка 94: / Строка 94: @@
 Олегра, Приветствую! Как скоро то )<br /> Профессионально загружен, и как раз много пишу, устаю от однообразия мыслей по работе и тогда отвлекаюсь от них. Гантели уж надоели, вот и смена текстов была бы рестом. Часть этого проекта, которая меня привлекает и веселит, это как раз перлы в Энциклоблогии. Всё эти объяснения , для знакомства. <br /> Ну к сути вопроса... Надо ли мне кидать предложения, например по новым монстрам, в нижний ящик, и ждать их появления ? Или я сразу могу написать статью, оформить её в Энциклоблогии, а дальше уж не моя забота ? Пожалуй раз в неделю, населял бы кем нибудь или чем нибудь, мир Годвиля. <br /> С респектабельностью анвижибла, До переписи, --[[Участник:Quo Terus Suus Aliquo|Quo Terus Suus Aliquo Algo]] 05:20, 11 декабря 2010 (UTC)
-:Нет, в энциклобогии нельзя писать статьи о пока "несуществующих" монстрах. Нужно дождаться их официального появления в дневниках, либо выбрать любого другого, уже существующего, из дневника. Если следить за этим сложно, то вот [[Mitrone]] ведет на своей страничке такой список, думаю, он не против, чтобы им пользовались и другие :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 11:34, 11 декабря 2010 (UTC)
+:Нет, в энциклобогии нельзя писать статьи о пока "несуществующих" монстрах. Нужно дождаться их официального появления в дневниках, либо выбрать любого другого, уже существующего, из дневника. Если следить за этим сложно, то вот <nowiki>[[Mitrone]]</nowiki>(снята ссылка, статья удалена--[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 17:33, 28 июля 2018 (UTC)) ведет на своей страничке такой список, думаю, он не против, чтобы им пользовались и другие :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 11:34, 11 декабря 2010 (UTC)
-<br /> Понял, не дурак. не дурак, а понял )) Пишу скрижальства [[Mitrone]], надеюсь что в тему.  До встреч ! Олегра ! --[[Участник:Quo Terus Suus Aliquo|Quo Terus Suus Aliquo Algo]] 14:43, 11 декабря 2010 (UTC)
+<br /> Понял, не дурак. не дурак, а понял )) Пишу скрижальства Mitrone, надеюсь что в тему.  До встреч ! Олегра ! --[[Участник:Quo Terus Suus Aliquo|Quo Terus Suus Aliquo Algo]] 14:43, 11 декабря 2010 (UTC)
 ----
 День-ночь Добрые, Олегра !
@@ Строка 147: / Строка 147: @@
 == Хорошие статьи ==
-Доброго времени суток. Как вы думаете, может быть стоит возродить идею шаблона {{tl|good}} и категории Хорошие статьи? Хотя бы для того, чтобы был пример как следует писать статьи. А то контент в последнее время как-то не очень блещет, так хоть чтобы у авторов была под рукой категория, на что ориентироваться (ну, или куда носом ткнуть). Особенно при создании страничек гильдий/божеств {{=)}} это что-то с чем-то. --[[Участник:YuSer|YuSer]] 07:42, 7 декабря 2010 (UTC)
+Доброго времени суток. Как вы думаете, может быть стоит возродить идею шаблона {{tl|good}} и категории Хорошие статьи? Хотя бы для того, чтобы был пример как следует писать статьи. А то контент в последнее время как-то не очень блещет, так хоть чтобы у авторов была под рукой категория, на что ориентироваться (ну, или куда носом ткнуть). Особенно при создании страничек гильдий/божеств это что-то с чем-то. --[[Участник:YuSer|YuSer]] 07:42, 7 декабря 2010 (UTC)
 : Хорошо было бы, но на данный момент статус "Хорошая статья" присваивает только [[Godville]]. Попробую спросить его по возможности об этом. А по поводу бого-геройско-гильдийских вообще отдельный разговор - от страничек из одной строчки просто плакать хочется :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 08:45, 7 декабря 2010 (UTC)
 :: Мы совершенно не против, если статус для хороших статей будет устанавливаться редакторами вики. Это даже облегчит нам процесс подбора удачных статей на первую полосу игровой газеты. --[[Участник:Godville|Godville]] 11:17, 20 декабря 2010 (UTC)
@@ Строка 184: / Строка 184: @@
 : Не соответствует он реальности. От регента до пророка в принципе не может быть 510 дней, потому как введены звания были всего меньше двух лет назад. Я проверила, там срок в районе 150-152 дней, точно скажу через недельку, когда будет зафиксировано получение звания пророка тем, кто получил регента в срок, а не массово. Продемонстрируйте мне, если Вам не сложно, ваши математические выкладки, которые дают такое астрономическое количество дней. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 18:40, 21 сентября 2011 (UTC)
 :: [http://goo.gl/vA0od Вот.] Времена получения кардинала и пророка точно засечены. Не знаю, что не так, но получается именно 510. [[Участник:Фрукт|Фрукт]] 19:16, 21 сентября 2011 (UTC)
-::: У меня стойкое ощущение, что Вы где-то потеряли целый год... давайте считать вместе, ну, допустим, на моем примере, чтоб далеко не ходить и не искать: кардинал получен [http://godville.net/forums/show_topic/48?page=425#post_116508 18.05.10], пророк получен [http://godville.net/forums/show_topic/48?page=1128#post_477270 25.08.11] итого 464 дня, -150(регент) -100(патриарх) -65(иерарх) = 149 дней от регента до пророка. А теперь расскажите мне, КАК можно получить 510 дней? :)) Укажите даты и игроков, с чьих данных Вы исходили? --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 20:13, 21 сентября 2011 (UTC)
+::: У меня стойкое ощущение, что Вы где-то потеряли целый год... давайте считать вместе, ну, допустим, на моем примере, чтоб далеко не ходить и не искать: кардинал получен [http://godville.net/forums/redirect_to_post/48?post=116508 18.05.10], пророк получен [http://godville.net/forums/redirect_to_post/48?post=477270 25.08.11] итого 464 дня, -150(регент) -100(патриарх) -65(иерарх) = 149 дней от регента до пророка. А теперь расскажите мне, КАК можно получить 510 дней? :)) Укажите даты и игроков, с чьих данных Вы исходили? --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 20:13, 21 сентября 2011 (UTC)
 :::: Оп! Перепроверил. Заметил ошибку. Когда считал, [http://www.wolframalpha.com/input/?i=10.06.2010 Вольфрам] глюкнул и насчитал на 365 дней больше. Теперь, если поправить - получается 145 дней. Вот и славно.  :) Данные снимал с себя, если что. [[Участник:Фрукт|Фрукт]] 20:41, 21 сентября 2011 (UTC)
 ::::: Рада, что все прояснилось :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 06:52, 22 сентября 2011 (UTC)
@@ Строка 199: / Строка 199: @@
    |hidden = 1
 }}
+{{Hider
+  |title = Архив обсуждения 2012
+  |content =
 Подскажите пожалста, какого типа умения:
@@ Строка 213: / Строка 216: @@
 --[[Участник:Анабратгомерат|Анабратгомерат]] 18:51, 1 февраля 2012 (MSK)
-Печать рейхстага - боевое умение, это обсуждали на форуме, в теме про [http://godville.net/forums/show_topic/88?page=4#post_460415 умения]. Извините, если что неправильно по форме написала, первый раз. :)
+Печать рейхстага - боевое умение, это обсуждали на форуме, в теме про [http://godville.net/forums/redirect_to_post/88?post=460415 умения]. Извините, если что неправильно по форме написала, первый раз. :)
+:'''Анабратгомерат''', пяточный захват - боевое 68 ур., маскировка под дуб - боевое 65 ур., лучи любви - боевое 53 ур., массаж стопы - трансп. 42 ур., превращение в тучку - боевое 36 ур., выхлоп дракона - боевое 36 ур., печать рейхстага - боевое 34 ур., сравнительно честный отъём - торговое 27 ур., шкурный интерес - торговое 26 ур., чавкательная коммуникация - торговое 23 ур. Скопировано со странички героя :) Если что {{god|Бэндэр}} собирает и класифицирует умения у себя в летописи. '''Ираида Горыныч''', все правильно, только подпись не забывайте ставить в обсуждениях (предпоследняя иконка над рамкой текста) :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 19:22, 1 февраля 2012 (MSK)
+Утро :) <br />
+Прошу одобрения на создание подкатегории шаблонов <s>Категория:Шаблоны/Юзербоксы.</s> ''<font color="Turquoise">Снята ссылка на создание страницы, которая никогда не будет создана.--[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 16:24, 8 мая 2019 (UTC)</font>'' Демиурги советуют обсудить это с Вами. Назначение - складирование юзербоксов, чтобы они не путались с общими шаблонами. Для начала там окажутся наши гильдийские (пока в процессе обсуждения, образцы у меня на странице), потом может еще кто-то что-то сделает... У меня были также идеи как минимум на 4 штуки, если никто не раньше перехватит ("абсолютное зло", "абсолютное добро", "наша кнопка - средняя" и по аналогии с [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Юзербоксомания ру.вики] "юзербоксоман") /[[Участник:Misaka-sama|Misaka-sama]] 15:43, 8 апреля 2012 (MSK)
+: '''Misaka-sama''', я не против создания отдельной подкатегории под эти юзербоксы. :) Хотя, оценивая количество активных участников энциклобогии, а также тех, кто использует страницы участника по прямому назначению, а не как летопись, не говоря уже о паре малоосмысленных предложений, сомневаюсь в том, что его будут использовать больше чем два-три участника. Так что, возможно, следует еще раз обдумать их полезность и используемость. :)
+: '''P.S.''' касательно вот [http://wiki.godville.net/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%8B&action=historysubmit&diff=43150&oldid=43148 этих правок], если вставляете в статью тематический шаблон, то проставлять категорию уже не надо, шаблон её указывает автоматически. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 19:43, 8 апреля 2012 (MSK)
+:: Про используемость — для гильдийских наград, вероятно, будет востребовано и другими. Насчет классическо-википедийного применения согласен, вряд ли тут их будет такое количество, но это же хорошо :)
+:: Про P.S. — спасибо, снова подобные нюансы забываю... *бьется об стену*
+:: /[[Участник:Misaka-sama|Misaka-sama]] 20:16, 8 апреля 2012 (MSK)
+::: Возможно, следует продумать более вариативное использование шаблона для указания членства в гильдии. Например, назвать шаблон <nowiki>{{Член гильдии}}</nowiki> И добавить в свойства явное указание к принадлежности одной из гильдий. Тогда подобным шаблоном при желании смогут воспользоваться все участники, а не только члены 4PDA. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 20:56, 8 апреля 2012 (MSK)
+:::: <nowiki>{{Член гильдии}}</nowiki> окажется в таком случае одним из двух вариантов:
+:::: 1) Совершенно простейший, порождающий кучу однотипных плашек, в котором индивидуально под гильдию не настраивается ничего, кроме текста и картинки. Этот вариант будет попросту невостребован, бо никакого функционала.
+:::: 2) Либо настраиваемый, но по сложности использования тогда очень сильно станет напоминать сам исходный <nowiki>{{[[Шаблон:Userbox|Userbox]]}}</nowiki>, с таким же количеством параметров, поскольку "фирменные цвета" у каждой гильдии, скорее всего, будут свои (это не говоря про одно- двух- или трёхколоночность самой плашки), что потребует использовать в шаблоне почти все параметры <nowiki>{{Userbox}}а</nowiki> - ведь кому-то может потребоваться сделать и ссылки по типу <nowiki>{{[[Шаблон:Linkbox|Linkbox]]}}.</nowiki> В результате получим почти точный дубликат <nowiki>{{Userbox}}а,</nowiki> что даст лишь ненужную обратную связь в цепочке при его использовании. <br /> /[[Участник:Misaka-sama|Misaka-sama]] 22:37, 8 апреля 2012 (MSK)
+Доброго времени суток! Если заявка (02.08.11 15:57) на присвоения статьям  - [[Ртутный Трутень]] и [[Длиннокот]] - статуса "хорошие", одобрена, то можно внести статьи в категорию Хорошая статья?--[[Участник:Вайоллин|Вайоллин]] 16:36, 13 апреля 2012 (MSK)
+: Статьям присвоена плашка, [[Длиннокот]] в перечне статей в газету :) Рекомендации по форматированию текста: использовать кавычки-ёлочки «» вместо "", длинное тире  —  вместо - , и, по возможности, не делать так много разделов с одним-двумя предложеняеми на раздел ;) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 20:24, 14 апреля 2012 (MSK)
+:: Спасибо большое =) Учту, в новых статьях уже использую правильное тире. --[[Участник:Вайоллин|Вайоллин]] 21:21, 14 апреля 2012 (MSK)
+:: А что, если импортировать в энциклобогию [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Викификатор викификатор]? --[[Участник:Rave|Rave]] 16:17, 25 апреля 2012 (MSK)
+::: Любопытный инструмент. Можно предложить демиургам, а там уже как они рассудят :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 17:38, 25 апреля 2012 (MSK)
+== Вопрос ==
+[http://wiki.godville.net/index.php?title=Чак_«Путин»_Норрис&diff=43769 Вот тут] nowiki был добавлен случайно? Или Вы хотели избавиться от категории Монстры? (если второе, то я могу её по-другому отключить, не убирая саму карточку) {{Участник:Стейк/Подпись}} 21:22, 30 апреля 2012 (MSK)
+: Поскольку данного монстра в бестиарии Годвилля больше нет, но его просили оставить с планами на переписание статьи в будущем, то да, я хотела убрать категорию, и оставить ссылку на картинку. Можете спокойно подправить :)  --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 23:54, 30 апреля 2012 (MSK)
+:: Готово. {{Участник:Стейк/Подпись}} 07:01, 1 мая 2012 (MSK)
+==Про ауры==
+Вопрос - какую категорию присваивать иллюстрациям для статей про ауры? Трофеи, общегодвилльские изображения? Оно близко, но всё равно не то. Возможно ли ввести отдельную категорию? И шаблон для порядку? :) --[[Участник:Красавица|Красавица]] 13:19, 7 июня 2012 (MSK)
+: Думаю, можно либо использовать уже существующую <nowiki>[[Категория:Иллюстрации к общеигровым понятиям]]</nowiki> поскольку это  ''картинки, используемые в статьях категории Игровое и не вошедшие в другие категории'', либо действительно создать новую категорию "Иллюстрации к аурам" или "Изображения аур". Шаблон тоже не будет лишним. :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 15:53, 8 июня 2012 (MSK)
+== Участник Анабратгомерат ==
+Доброй ночи, Хранительница.
+Прошу обратить внимание на вклад участника [[Special:Contributions/Анабратгомерат]].
+июля в интервале 22:53-22:59 им были совершены откаты правок участника CocaMe (один - её мульта Coca Me), причём выглядело это подозрительно похожим на личную неприязнь вкупе с вандализмом, поскольку:
+# В описании изменений страниц не указана причина этих откатов
+# На странице обсуждения участника CocaMe либо Coca Me не сделано никаких записей
+# Последовательность этих откатов (вначале более поздние, затем ранние) выглядит именно вандализмом: открыть страницу вклада CocaMe и прощелкать все её последние правки.
+{{GodLink|Misaka-sama|00:58, 2 июля 2012 (MSK)}}
+  |frame-style = border: 1px solid Plum;
+  |title-style = color: black; background-color: lavender; font-weight: bold;
+  |content-style = color: black; background-color: ghostwhite; text-align: left;
+  |footer =
+  |footer-style = background-color: lightgray;
+  |hidden = 1
+}}
+== Обсуждение 2013 ==
+====Новая категория====
+Olegra, приветствую! В Энциклобогии появилась статья <nowiki>[[Эпический квест]]</nowiki> <!-- снята ссылка, статья удалена и не будет создана. --Красавица. -->, временно присвоила категорию Игровое. Возможно, имеет смысл сделать подкатегорию, по аналогии с мини-квестами?  --[[Участник:Красавица|Красавица]] 01:07, 10 февраля 2013 (MSK)
+: Пока что необходимости в создании новой категории под эпик-квесты не вижу, поскольку нет ни одной статьи с описанием конкретных экземпляров эпиков. Посмотрим, насколько продуктивно будут заниматься составители общей статьи. --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 21:27, 15 февраля 2013 (MSK)
+----
+Тема: «Лечебные трофеи».
+'''Многих и добрых дней!'''
+Имею твёрдое намерение написать пару (как минимум) статей о ''лечебных'' трофеях. Также имею твёрдую уверенность, что и вправду напишу, как минимум пару, с иллюстрациями — своими, авторскими фотками «специально для богии». (Есть даже замыслы на третью...) Также уже есть обзорная статья «[[Лечебные трофеи]]», тоже с полудесятком иллюстраций. И вот наткнулась я на такой момент: для лечебных трофеев и для их изображений <u>нет категорий</u>. А также, стандартный шаблон «Трофей» не предусматривает «лечебность».
+А то ведь совершенно отдельная группа трофеев: шрифтом-курсивом выделяется, в астропрогнозах поминается, продаже торгашам не подлежит, и — почему-то никак не выделена в энциклобогии...
+Отсюда вопросы: ((1)) Надо ли ждать подходящих категорий? ((2)) И, если надо, то когда их ждать? ((3)) Какие присваивть, пока нет подходящих?..
+''С уважением, [[Участник:Шмяка|Шмяка]] 22:40, 25 марта 2013 (MSK)''
+: '''Шмяка''', пока что категорию под одну-две статьи делать смысла нет, присваивайте стандартные [[:Категория:Трофеи]] статьям и [[:Категория:Изображения трофеев]] картинкам. Когда будет 5-6 полноценных статей на эту тему - вернемся к данному вопросу :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 20:30, 10 апреля 2013 (MSK)
+====Rewrite====
+Olegra, очередной вопрос. В богии накопились полупустые статьи о гильдиях, по которым висит rewrite свыше нескольких месяцев и дописывать их явно никто не собирается. Могу ли я отметить такие статьи к удалению? Подобные статьи с плашкой rewrite, состоящие, например, из одного только шаблона, или нескольких предложений, или текста, не связанного с Годвиллем, встречаются и в категориях Боги и Герои - как быть с ними? Если все они не соответствуют минимальным требованиям, и работ по исправлению ситуации не предвидится?  --[[Участник:Красавица|Красавица]] 10:40, 25 марта 2013 (MSK)
+: '''Красавица''', я периодически, когда доходят руки, проверяю такие гильд-статьи понемногу на предмет "А есть ли такая гильдия вообще в Годвилле?" Часто их авторы в принципе ненадолго задерживаются в игре. Если проверка показывает, что нет: не находит гильдию ни ссылкой http://godville.net/stats/guild/имя_гильдии, ни в профиле автора статьи, ни поиском гугла по пространству имен богов, то вероятность того, что такой гильдии нет в принципе, очень высока. Тогда смело можно ставить <nowiki>{{delete|Гильдия не найдена.}}</nowiki> Если гильдия вроде есть, но rewrite стоит свыше 3-х месяцев и за это время никто даже не прикоснулся к статье, то автор явно не заинтересован в её улучшении, тогда достаточно будет <nowiki>{{delete|rewrite свыше 3-х месяцев без изменений.}}</nowiki> Это даст последний шанс автору статьи исправить её, пока окончательно не удалили ;) Буду рада, если ты подключишься, хотя сразу предупрежу, что занятие муторное ))
+: Насчет категорий Боги/Герои всё сложнее. Многие боги относятся к собственной страничке в вики как к той же летописи но с картинками. В принципе, можно следовать той же схеме - если герой заброшен и статья не соответствует даже минимальным пожеланиям по категории, состоя из одной малоинформативной строчки, то К удалению.
+--[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue">&nbsp;Olegra.</font>]] 20:42, 10 апреля 2013 (MSK)
+::'''Olegra''', спасибо, теперь схема предельно ясна :) Точу косу и охотно подключаюсь. --[[Участник:Красавица|Красавица]] 00:44, 11 апреля 2013 (MSK)
+== 2017 ==
+Из обсуждения (архив 2010, хорошие статьи) удален шаблон-смайлик (шаблон не актуален и будет удален)--[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 06:22, 22 марта 2017 (UTC)