1144
правки
Обсуждение участника:Silmary: различия между версиями
м
нет описания правки
Lutrin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Silmary (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
||
| Строка 19: | Строка 19: | ||
:Доброго времени суток. Я ничего не имею против хороших анекдотов, но этот вариант не нравится мне лично. Т.к. я довольно часто редактирую Энциклобогию, то не хочу создавать прецедент разрешая мат и потом постоянно видеть эту гадость на её страничках. На аргументы "из песни слова не выкинешь" я отвечу - с такими песнями либо в другое место, либо без меня. С уважением --[[Участник:Silmary|Silmary]] 08:29, 2 марта 2010 (UTC) | :Доброго времени суток. Я ничего не имею против хороших анекдотов, но этот вариант не нравится мне лично. Т.к. я довольно часто редактирую Энциклобогию, то не хочу создавать прецедент разрешая мат и потом постоянно видеть эту гадость на её страничках. На аргументы "из песни слова не выкинешь" я отвечу - с такими песнями либо в другое место, либо без меня. С уважением --[[Участник:Silmary|Silmary]] 08:29, 2 марта 2010 (UTC) | ||
::Вам, как модератору ресурса, более того ресурса общественного фраза ''не нравится мне лично'' вообще должна быть противопоказана. Вы еще домой ко мне придите и указывайте мне, какие обои мне на стену клеить. По вашему это нормально? А по поводу мата - я уже высказался. Не вижу принципиальной разницы с теми грубостями, которые вы позволяете себе в своем же профиле. Будьте объективным, пожалуйста!!! --[[Участник:Lutrin|Lutrin]] 18:52, 2 марта 2010 (UTC) | ::Вам, как модератору ресурса, более того ресурса общественного фраза ''не нравится мне лично'' вообще должна быть противопоказана. Вы еще домой ко мне придите и указывайте мне, какие обои мне на стену клеить. По вашему это нормально? А по поводу мата - я уже высказался. Не вижу принципиальной разницы с теми грубостями, которые вы позволяете себе в своем же профиле. Будьте объективным, пожалуйста!!! --[[Участник:Lutrin|Lutrin]] 18:52, 2 марта 2010 (UTC) | ||
:::Тогда, пользуясь вашими же принципами - вы только не говорите мне что мне противопоказано, а что нет, ок? Мата в Энциклобогии не будет пока я тут. --[[Участник:Silmary|Silmary]] 07:56, 3 марта 2010 (UTC) | |||
::Сильмари, а разве там мат был? Я и пошлости, если честно, увидел не очень много. Другое дело, что анекдот содержит неуместные грубости, а статья, состоящая из копипасты, не одобряема мной по умолчанию, если кого-то интересует моё мнение. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 09:00, 2 марта 2010 (UTC) | ::Сильмари, а разве там мат был? Я и пошлости, если честно, увидел не очень много. Другое дело, что анекдот содержит неуместные грубости, а статья, состоящая из копипасты, не одобряема мной по умолчанию, если кого-то интересует моё мнение. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 09:00, 2 марта 2010 (UTC) | ||
:::Да, там был мат и неуместные грубости. Джесс, неужели ты согласен что статья в первоначальном виде приемлема? --[[Участник:Silmary|Silmary]] 12:06, 2 марта 2010 (UTC) | :::Да, там был мат и неуместные грубости. Джесс, неужели ты согласен что статья в первоначальном виде приемлема? --[[Участник:Silmary|Silmary]] 12:06, 2 марта 2010 (UTC) | ||
| Строка 25: | Строка 26: | ||
:::::Ладно. Поставим вопрос ребром по другому. Пусть статья была бы написана идеально, но с анекдотом, как причиной создания, она была бы приемлемой? --[[Участник:Silmary|Silmary]] 12:28, 2 марта 2010 (UTC) | :::::Ладно. Поставим вопрос ребром по другому. Пусть статья была бы написана идеально, но с анекдотом, как причиной создания, она была бы приемлемой? --[[Участник:Silmary|Silmary]] 12:28, 2 марта 2010 (UTC) | ||
::::::Во-первых, я бы не сказал, что там имеется мат. На всякий пожарный не буду употреблять написанное там слово, но оно скорее жаргонное и неприличное, чем мат. Хотя вдаваться в изыски русского не стоит. Я могу его не писать, а заменить так же, как и в названии гильдии или даже многоточие поставить. Так пойдет? И насчет копипасты... ну что делать, что большего написать об этой гильдии я не могу? Если эта копипаста является единственным описанием данной гильдии и никакого другого там просто не может быть, исходя из идеи ее создания? В конце-концов, это же моя гильдия, не? :-) Да и не педивикия мы тут. Что ж так серьезно-то к вопросу относится? --[[Участник:Lutrin|Lutrin]] 17:19, 2 марта 2010 (UTC) | ::::::Во-первых, я бы не сказал, что там имеется мат. На всякий пожарный не буду употреблять написанное там слово, но оно скорее жаргонное и неприличное, чем мат. Хотя вдаваться в изыски русского не стоит. Я могу его не писать, а заменить так же, как и в названии гильдии или даже многоточие поставить. Так пойдет? И насчет копипасты... ну что делать, что большего написать об этой гильдии я не могу? Если эта копипаста является единственным описанием данной гильдии и никакого другого там просто не может быть, исходя из идеи ее создания? В конце-концов, это же моя гильдия, не? :-) Да и не педивикия мы тут. Что ж так серьезно-то к вопросу относится? --[[Участник:Lutrin|Lutrin]] 17:19, 2 марта 2010 (UTC) | ||
::::::Послушайте себя, вы ничего кроме какой-то фигни (копипаста, неприличный жаргон и т.п.) про свою гильдию написать не можете, но очень этого хотите. Зачем вам это? Я, вот, не хочу чтобы в Энциклобогии были подобные статьи. О чём ещё может быть разговор? Вам станет гораздо лучше, если где-то в инете вы сделаете гадость? --[[Участник:Silmary|Silmary]] 07:56, 3 марта 2010 (UTC) | |||