Обсуждение участника:Ататаська: различия между версиями

→‎Редактирование статей: о сборке материала
(→‎Редактирование статей: о сборке материала)
 
Строка 21: Строка 21:
::: '''Ататаська''', страница становится активна с момента создания, при этом любое Ваше действие регистрируется в общих журналах. Это на нашем форуме свой пост можно редактировать незаметно, здесь же совсем иначе. О редакторе. Не могу рекомендовать что-то конкретное. Я сама работаю в блокноте (txt), так как там не сбиваются коды шаблонов и прочая [[Краткая справка по редактированию|разметка]]. Подготовленный таким образом текст можно скопировать в статью и проверить в предварительном просмотре. Здесь же сразу можно поправить, если что-то не так, опять проверить в предпросмотре, опять поправить и так до тех пор, пока результат вас не устроит. При необходимости скопировать обратно в блокнот. Но все это '''без записи страницы'''. Сохраняя каждую новую запятую (утрирую), участник забивает не только историю, но и общий журнал свежих правок, что у нас является нарушением. Понимаю, что без должного опыта готовить начинку большой статьи заранее — сложно. После того, как вы продумали содержание статьи (учтя при этом [[Справочник Энциклобога#Общие требования|общие требования]]), можно попробовать делать и сохранять ее поэтапно, разбив на крупные блоки. Подготовили в блокноте основное описание гильдии и другую информационную часть, проверили здесь форматирование и прочее, если всё в порядке — сохранили. Подготовили другой раздел, проверили, сохранили. И так далее. Стандартный срок разработки гильдстатьи — один месяц, так что торопиться некуда. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 12:35, 3 сентября 2015 (UTC)
::: '''Ататаська''', страница становится активна с момента создания, при этом любое Ваше действие регистрируется в общих журналах. Это на нашем форуме свой пост можно редактировать незаметно, здесь же совсем иначе. О редакторе. Не могу рекомендовать что-то конкретное. Я сама работаю в блокноте (txt), так как там не сбиваются коды шаблонов и прочая [[Краткая справка по редактированию|разметка]]. Подготовленный таким образом текст можно скопировать в статью и проверить в предварительном просмотре. Здесь же сразу можно поправить, если что-то не так, опять проверить в предпросмотре, опять поправить и так до тех пор, пока результат вас не устроит. При необходимости скопировать обратно в блокнот. Но все это '''без записи страницы'''. Сохраняя каждую новую запятую (утрирую), участник забивает не только историю, но и общий журнал свежих правок, что у нас является нарушением. Понимаю, что без должного опыта готовить начинку большой статьи заранее — сложно. После того, как вы продумали содержание статьи (учтя при этом [[Справочник Энциклобога#Общие требования|общие требования]]), можно попробовать делать и сохранять ее поэтапно, разбив на крупные блоки. Подготовили в блокноте основное описание гильдии и другую информационную часть, проверили здесь форматирование и прочее, если всё в порядке — сохранили. Подготовили другой раздел, проверили, сохранили. И так далее. Стандартный срок разработки гильдстатьи — один месяц, так что торопиться некуда. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 12:35, 3 сентября 2015 (UTC)
:::: '''Красавица''', я поставила на страницу плашку "in progress", что согласно Справочнику Энциклобога даёт возможность дорабатывать статью в течение месяца, а после этого она будет проверяться на соответствие критериям. Редактировать будем в предварительном просмотре, журнал засорять не будем. Единственное, непонятно, как это делать, если статью пишут 5 человек, находящихся в разных городах... Вроде как Вики задумывалась как коллективная платформа.--[[Участник:Ататаська|Ататаська]] ([[Обсуждение участника:Ататаська|обсуждение]]) 16:02, 3 сентября 2015 (UTC)
:::: '''Красавица''', я поставила на страницу плашку "in progress", что согласно Справочнику Энциклобога даёт возможность дорабатывать статью в течение месяца, а после этого она будет проверяться на соответствие критериям. Редактировать будем в предварительном просмотре, журнал засорять не будем. Единственное, непонятно, как это делать, если статью пишут 5 человек, находящихся в разных городах... Вроде как Вики задумывалась как коллективная платформа.--[[Участник:Ататаська|Ататаська]] ([[Обсуждение участника:Ататаська|обсуждение]]) 16:02, 3 сентября 2015 (UTC)
::::: '''Ататаська''', для сборки материала вы всегда можете воспользоваться тем же самым гуглдоком, а статью может редактировать кто-то один. В некоторых ситуациях даже лучше, когда статьей занимается один участник - нет конфликта правок, когда двое или трое редактируют статью одновременно. Так что технически никаких сложностей с нахождением в разных городах нет, достаточно распределить роли. И конечно вы не первые, кто пишет коллективную статью - если получается у остальных, то получится и у вас. Энциклобогия не может подстраиваться под возможности и желания каждого участника, поэтому участникам нужно подстраиваться под нее. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 19:25, 3 сентября 2015 (UTC)
moder
25 808

правок