moder
2980
правок
Песочница:Mihey yxNet: различия между версиями
м
→Функционал шаблона: небольшой P.S. про философию
(→Допил категории Достопримечательности: Мирные жители подведены к конкретному решению: - удалено, что отвлекает, + концепт шаблона) |
м (→Функционал шаблона: небольшой P.S. про философию) |
||
| Строка 1202: | Строка 1202: | ||
По сути, о Мирных жителях можно сказать ровно то же, что и о достопримечательностях. Вопрос только, нужен ли параметр {{{локация}}}? В целом, даже живых существ вполне можно локализовать, например, Пчёлы - только в поле, а ГвЭКсЛЗС - в городе и подземелье. Надеюсь, босяки в подземельях ещё не встречаются? И что писать для НЛО - не помню уже, где встречал, наверное, в поле? | По сути, о Мирных жителях можно сказать ровно то же, что и о достопримечательностях. Вопрос только, нужен ли параметр {{{локация}}}? В целом, даже живых существ вполне можно локализовать, например, Пчёлы - только в поле, а ГвЭКсЛЗС - в городе (даёт квест) и подземелье (просто следы его присутствия). Надеюсь, босяки в подземельях ещё не встречаются? И что писать для НЛО - не помню уже, где встречал, наверное, в поле? | ||
P.S. Уже успел забыть, не принимали ли мы решения, не делать шаблон для этой категории. Если так, то это будет просто дополнительным примером для обсуждения общей концепции шаблонов-карточек. Но в любом случае, поскольку вопрос родительской категории актуален, повторюсь, что поскольку с технической (читай, програмистской и функциональной) точки зрения всё ещё не вижу разницы между достопримечательностями и "живыми" персонажами-элементами интерьера (об этом говорит полное совпадение возможных описательных строк шаблонов) - все они привязаны к фразам, а не к механике. Из этих соображений кажется логичным использовать тот же шаблон Достопримечательности с дополнительным параметром <code>|мирный житель = х</code> или <code>|живой = х</code> или <code>|спасибо, что живой = х</code> или названным иначе, который будет определять статью в подкатегорию Достопримечетельностей (и возможно, дополнительно подменяло бы заголовок, чтобы не смотрелось странно "Достопримечательность Паладин"). НО это "механическая" точка зрения, поскольку связка "Достопримечательность/Мирный житель" нежелательна, к чему мы уже не раз возвращались, то даже при полном совпадении функционала лучше сделать отдельный шаблон (плачь, Михей, рви на себе волосы), чтобы не рвать шаблоны пользователям. В общем, весь вопрос упирается только в то, должна ли структура Энциклобогии (да и в целом её наполнения) любой ценой помогать раскрывать механику игры или, наоборот, максимально скрывать её в пользу большей реалистичности создаваемого мира, или же просто хранить и выделять креатив пользователей, так или иначе привязанный к исходнику. Вопрос чисто философский и в этом плане в разных сферах сейчас наблюдается некий разнобой, так что отдельно взятое частное решение вообще никак ни на что не влияет. Если глобальной идеи и далеко идущего плана у всех наших инноваций нет, можем идти по любому пути. Всё равно во внутренностях шаблонов и параметров царит непреодолимый беспорядок (не без моего участия в его сотворении, надо заметить). | |||
''Приношу свои извинения, что каждый раз как к аргументу обращаюсь к механике (о которой могу только делать предположения "как всё на самом деле вертится"), просто это единственная моя опора в этом запутанном и суетном мире, ничего не могу с собой поделать: смотрю не в дневник, а между его строк.'' | |||
====Глобальные вопросы стандарта для всех шаблонов-карточек==== | ====Глобальные вопросы стандарта для всех шаблонов-карточек==== | ||
| Строка 1211: | Строка 1217: | ||
3. В большинстве шаблонов заголовок представляет собой сочетание вида ".... Годвилля" - это вообще нужно? Покуда мы находимся в рамках одного и того же мира (или игры), надо ли повторять её название из раза в раз? Или это "защита от дурака", чтобы заглянувшие по внешнему поиску, например из гугла, не испугались? В любом случае, используется это не везде - где оставить, где убрать? | 3. В большинстве шаблонов заголовок представляет собой сочетание вида ".... Годвилля" - это вообще нужно? Покуда мы находимся в рамках одного и того же мира (или игры), надо ли повторять её название из раза в раз? Или это "защита от дурака", чтобы заглянувшие по внешнему поиску, например из гугла, не испугались? В любом случае, используется это не везде - где оставить, где убрать? | ||
4. Планирую во всех шаблонах "метки" - названия строк, стоящие слева - выровнять по центру колонки, оставив правое поле с пользовательским текстом прижатым влево (к перегородке), если не найдётся противопоказаний. Собственно, во всех новых примерах так делаю. По-моему, поаккуратнее смотрится. | |||
{{-}} | {{-}} | ||
==''Об избытке картинок в галереях (генерация бредовых идей)''== | ==''Об избытке картинок в галереях (генерация бредовых идей)''== | ||
Пока что это даже не концепция, а просто систематизация мыслей на тему. Записано просто чтобы не потерять и не вспоминать заново. Возможно, со временем выльется в конкретные идеи. | Пока что это даже не концепция, а просто систематизация мыслей на тему. Записано просто чтобы не потерять и не вспоминать заново. Возможно, со временем выльется в конкретные идеи. | ||