Обсуждение участницы:Шмяка: различия между версиями

* "Со мифриловых карьеров" лучше переставить "со карьеров мифриловых", чтоб больше на старинное просторечье походило. Да и дальше кое-где попереставлять сущесвительные с прилагательными, нет? (дельно - Шмя)

* Перед "прохвессорами" не зачеркнуть ли "прохвосты"?:) (не стОит - Шмя)

* "Провести анализ" - пошукать, чаго в продукту напихано". (тож не стОит - Шмя)

* Не очень понятно, как связаны Гигагерцоги со старателями - или напиток, или поставщиков поменять бы. - на Промышленных Гигантов (в точку! - Шмя)

* Если история рассказывается героиням, то и обращения лучше сделать прямыми: "что находите вы, герои непутёвые". (дельно - Шмя)

* И если от босяка, то, может, стоит заменить "поексперинтировать" на "помудрить"? "Современные" - "нонешние"? (частично - Шмя)

* Про "дюжину" лучше не "кланов", а "рас". Кланы - это похожие(Гномы Небесные и Экогномики), а расы могут быть и разные. Но тогда стих не в тему - он как раз про ссоры разных кланов гномов и про то, что даже гномы не знают древнего шифра. А выше как раз идёт речь о том, что гномы рецепт знают, только делиться не хотят. Опять-таки "подемелья" - гномья вотчина. Может, без стиха? Или сказать, что были и внешние, и внутренние войны (когда рецепт только ещё зарождался, придумывался и шлифовался?)? (поколдую - Шмя)

* "Столь ядрёна субстанция взрывоопасна не токмо химичаски аль там хвизилогически, но и прости нас боги, политичаски". (очень хорошо - Шмя)