Обсуждение участницы:CocaMe: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
мНет описания правки
Нет описания правки
Строка 41: Строка 41:


Учитывая, что в мой адрес поступила настоятельная рекомендация, прошу ''не рассматривать вышеизложенное, как пререкание'', а лишь, как объяснение хода своих мыслей, коими я руководствовалась, но впредь буду вынуждена ограничить степень своего желания в оказании помощи в написании статей Энциклобогии… к чему, как мне всегда казалось, и призывают пользователей страницы Энциклобогии. Благодарю вас, Olegra, за опыт. [[Участник:CocaMe|<font color="silver">&nbsp;'''©NB CocaMe'''</font>]] 20:08, 24 апреля 2012 (MSK)
Учитывая, что в мой адрес поступила настоятельная рекомендация, прошу ''не рассматривать вышеизложенное, как пререкание'', а лишь, как объяснение хода своих мыслей, коими я руководствовалась, но впредь буду вынуждена ограничить степень своего желания в оказании помощи в написании статей Энциклобогии… к чему, как мне всегда казалось, и призывают пользователей страницы Энциклобогии. Благодарю вас, Olegra, за опыт. [[Участник:CocaMe|<font color="silver">&nbsp;'''©NB CocaMe'''</font>]] 20:08, 24 апреля 2012 (MSK)
Спасибо. В таком случае, как я понимаю, в коммерческом сайте Годвилль, неотьемлемой частью которого являются Энциклобогия и Форум, запрещено использовать любые изображения и тексты, а равно их фрагменты, включая цитаты, без разрешения их правообладателя и необходимо привести в соответствие с требованиями РААП и аналогичных структур других государств весь контент, используемый в коммерческом сайте Годвилль, включая его неотъемлемые части, и в дальнейшем перед использованием любого контента надлежит проконсультироваться в РААП и аналогичных структурах других государств на предмет попадания под их юрисдикцию контента, предлагаемого к публикации.
55

правок

Навигация