Обсуждение участника:Olegra: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску

Обсуждение участника:Olegra (посмотреть исходный код)

Версия от 23:10, 18 декабря 2010

2171 байт добавлено ,  18 декабря 2010
дискасс
Нет описания правки
(дискасс)
Строка 1: Строка 1:
Да так, на всякий случай. Там всего лишь перенаправление стоит на [[Народные средства]]--[[Участник:Mitrone|Mitrone]] 11:22, 13 августа 2010 (UTC)
Совершенно случайно под руку подвернулся лишний инвайт, так что теперь можно писать письма непосредственно в Годвилле.--[[Участник:Mitrone|Mitrone]] 12:50, 13 августа 2010 (UTC)
== Общение ==
Приветствую. Я понимаю, что этот вики-сайт невелик, но тем не менее, я могу и не отловить нечто, ко мне адресованное, поэтому прошу все обращения ко мне писать на [[Обсуждение участника:Rave|моей странице обсуждения]], а не в обсуждениях рандомных страниц. Спасибо. --[[Участник:Rave|Rave]] 13:00, 3 ноября 2010 (UTC)
== Мнение ==
== Мнение ==


Строка 31: Строка 23:
>Правда, и в этом случае следует уважать чужой труд и если у вас есть альтернативная история о предмете статьи, то лучше её просто добавить отдельным разделом либо постараться интегрировать в уже существующий текст, а не удалять все ранее написанное.
>Правда, и в этом случае следует уважать чужой труд и если у вас есть альтернативная история о предмете статьи, то лучше её просто добавить отдельным разделом либо постараться интегрировать в уже существующий текст, а не удалять все ранее написанное.
:А если чужой труд и на труд-то не тянет? Есть пара разрозненных фраз написанных фиг знает когда. Не проще ли это стереть и начать с чистого листа? Или монстров много — нефиг к "чужим" лезть? --[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 22:14, 18 декабря 2010 (UTC)
:А если чужой труд и на труд-то не тянет? Есть пара разрозненных фраз написанных фиг знает когда. Не проще ли это стереть и начать с чистого листа? Или монстров много — нефиг к "чужим" лезть? --[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 22:14, 18 декабря 2010 (UTC)
:: Если мы говорим о любой статье, не уточняя конкретной, то, думаю, её сначала нужно оценить. Посмотри на [[Справочник Энциклобога#Качество текста|критерии]] статьи: дотягивает ли она до минимального уровня описания? стоит ли категория "К доработке"? работал над ней один автор или несколько? связна ли статья по изложению, или просто пара человек накидало по паре фраз? Давно ли делались последние правки и не стоит ли плашка "в процессе"? Анализ всех этих аспектов и скажет - нужно ли её дорабатывать. Да, зачастую качество написанных статей откровенно хромает, править их никто не запрещает  - это всё же вики. Переписать с чистого листа? Если там два предложения, не связанных по смыслу, то почему бы и нет, если хоть до минимальных требований дотягивает, то, думаю, лучше или дописать желаемое, не удаляя предыдущую версию, или же употребить усилия к доработке требующих этого статей либо написания новых, благо, действительно, "предметов" для описания хватает :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 23:10, 18 декабря 2010 (UTC)
== Хорошие статьи ==
Доброго времени суток. Как вы думаете, может быть стоит возродить идею шаблона {{tl|good}} и категории Хорошие статьи? Хотя бы для того, чтобы был пример как следует писать статьи. А то контент в последнее время как-то не очень блещет, так хоть чтобы у авторов была под рукой категория, на что ориентироваться (ну, или куда носом ткнуть). Особенно при создании страничек гильдий/божеств {{=)}} это что-то с чем-то. --[[Участник:YuSer|YuSer]] 07:42, 7 декабря 2010 (UTC)
: Хорошо было бы, но на данный момент статус "Хорошая статья" присваивает только [[Godville]]. Попробую спросить его по возможности об этом. А по поводу бого-геройско-гильдийских вообще отдельный разговор - от страничек из одной строчки просто плакать хочется :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 08:45, 7 декабря 2010 (UTC)
{{Hider
  |title = Архив обсуждения
  |content =
__TOC__
Да так, на всякий случай. Там всего лишь перенаправление стоит на [[Народные средства]]--[[Участник:Mitrone|Mitrone]] 11:22, 13 августа 2010 (UTC)
Совершенно случайно под руку подвернулся лишний инвайт, так что теперь можно писать письма непосредственно в Годвилле.--[[Участник:Mitrone|Mitrone]] 12:50, 13 августа 2010 (UTC)
== Общение ==
Приветствую. Я понимаю, что этот вики-сайт невелик, но тем не менее, я могу и не отловить нечто, ко мне адресованное, поэтому прошу все обращения ко мне писать на [[Обсуждение участника:Rave|моей странице обсуждения]], а не в обсуждениях рандомных страниц. Спасибо. --[[Участник:Rave|Rave]] 13:00, 3 ноября 2010 (UTC)
----
'''Переписка с мизантропическим'''--[[Участник:Quo Terus Suus Aliquo|Quo Terus Suus Aliquo Algo]] 05:20, 11 декабря 2010 (UTC)


Пишу тут, как и предлагаешь. Я получил претензии по заполнению мной страницы своего бога и учатника.. что не так не очень понял.. если что то вам лишнее.. сотрите. Удачи.
Пишу тут, как и предлагаешь. Я получил претензии по заполнению мной страницы своего бога и учатника.. что не так не очень понял.. если что то вам лишнее.. сотрите. Удачи.
Строка 39: Строка 52:


Удачи (особо в реале) Олегра, кстати почти тезки я Альго, по русски тоже Олег без ро.
Удачи (особо в реале) Олегра, кстати почти тезки я Альго, по русски тоже Олег без ро.
---------------------
Спасибо за критику, буду благодарен за помощь в форматировании. [[Овервыхухоль]]
Спасибо за помощь:) --[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 20:11, 17 декабря 2010 (UTC)
----
----
сорри за вопрос.. но хотел узнать.. что-то не так ? я веселюсь.. с хороши напитком да под тихую музыку.. и тут вдруг странное и не понятно - "откачены к версии Mitrone"...
сорри за вопрос.. но хотел узнать.. что-то не так ? я веселюсь.. с хороши напитком да под тихую музыку.. и тут вдруг странное и не понятно - "откачены к версии Mitrone"...
Зачем меня туда откачали ??? и не грозит ли мне повторение подобного в будущкм ))
Зачем меня туда откачали ??? и не грозит ли мне повторение подобного в будущкм ))
:Не грозит ничем, но нужно быть внимательнее: в [[:Категория:Герои]] Вы вписали информацию о своем герое, потом, правильно, её удалили, поскольку ей там не место, но при этом захватили и [http://wiki.godville.net/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8&diff=27520&oldid=22190 категорию самой страницы.] Поэтому страница была откачена до предыдущей рабочей версии :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 17:31, 5 декабря 2010 (UTC)
:Не грозит ничем, но нужно быть внимательнее: в [[:Категория:Герои]] Вы вписали информацию о своем герое, потом, правильно, её удалили, поскольку ей там не место, но при этом захватили и [http://wiki.godville.net/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8&diff=27520&oldid=22190 категорию самой страницы.] Поэтому страница была откачена до предыдущей рабочей версии :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 17:31, 5 декабря 2010 (UTC)
== Хорошие статьи ==
Доброго времени суток. Как вы думаете, может быть стоит возродить идею шаблона {{tl|good}} и категории Хорошие статьи? Хотя бы для того, чтобы был пример как следует писать статьи. А то контент в последнее время как-то не очень блещет, так хоть чтобы у авторов была под рукой категория, на что ориентироваться (ну, или куда носом ткнуть). Особенно при создании страничек гильдий/божеств {{=)}} это что-то с чем-то. --[[Участник:YuSer|YuSer]] 07:42, 7 декабря 2010 (UTC)
: Хорошо было бы, но на данный момент статус "Хорошая статья" присваивает только [[Godville]]. Попробую спросить его по возможности об этом. А по поводу бого-геройско-гильдийских вообще отдельный разговор - от страничек из одной строчки просто плакать хочется :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 08:45, 7 декабря 2010 (UTC)
----
'''Переписка с мизантропическим'''--[[Участник:Quo Terus Suus Aliquo|Quo Terus Suus Aliquo Algo]] 05:20, 11 декабря 2010 (UTC)
Здравия и всего наилучшего ! Обращаюсь к тебе, так как только с тобой и общаюсь тут )
Здравия и всего наилучшего ! Обращаюсь к тебе, так как только с тобой и общаюсь тут )


Строка 75: Строка 73:
:Нет, в энциклобогии нельзя писать статьи о пока "несуществующих" монстрах. Нужно дождаться их официального появления в дневниках, либо выбрать любого другого, уже существующего, из дневника. Если следить за этим сложно, то вот [[Mitrone]] ведет на своей страничке такой список, думаю, он не против, чтобы им пользовались и другие :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 11:34, 11 декабря 2010 (UTC)
:Нет, в энциклобогии нельзя писать статьи о пока "несуществующих" монстрах. Нужно дождаться их официального появления в дневниках, либо выбрать любого другого, уже существующего, из дневника. Если следить за этим сложно, то вот [[Mitrone]] ведет на своей страничке такой список, думаю, он не против, чтобы им пользовались и другие :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 11:34, 11 декабря 2010 (UTC)
<br /> Понял, не дурак. не дурак, а понял )) Пишу скрижальства [[Mitrone]], надеюсь что в тему.  До встреч ! Олегра ! --[[Участник:Quo Terus Suus Aliquo|Quo Terus Suus Aliquo Algo]] 14:43, 11 декабря 2010 (UTC)
<br /> Понял, не дурак. не дурак, а понял )) Пишу скрижальства [[Mitrone]], надеюсь что в тему.  До встреч ! Олегра ! --[[Участник:Quo Terus Suus Aliquo|Quo Terus Suus Aliquo Algo]] 14:43, 11 декабря 2010 (UTC)
----
День-ночь Добрые, Олегра !
Подскажи.. Хотел бы описать снаряжение или трофей "Ботатырские пуанты", которые упоминаются в описанном монстре Баал-Бес. Есть такая возможность ? кому писать .. Сенькс. --[[Участник:Quo Terus Suus Aliquo|Quo Terus Suus Aliquo Algo]] 13:48, 15 декабря 2010 (UTC)
---------------------
Спасибо за критику, буду благодарен за помощь в форматировании. [[Овервыхухоль]]
Спасибо за помощь:) --[[Участник:Овервыхухоль|Овервыхухоль]] 20:11, 17 декабря 2010 (UTC)
----
----
Вопрос на миллион:  
Вопрос на миллион:  
Строка 107: Строка 113:
   |hidden = 1
   |hidden = 1
}}
}}
----
----
День-ночь Добрые, Олегра !
Подскажи.. Хотел бы описать снаряжение или трофей "Ботатырские пуанты", которые упоминаются в описанном монстре Баал-Бес. Есть такая возможность ? кому писать .. Сенькс. --[[Участник:Quo Terus Suus Aliquo|Quo Terus Suus Aliquo Algo]] 13:48, 15 декабря 2010 (UTC)
== Удаление файлов со статьи Vimercati в правдивой истории гильдии ==
== Удаление файлов со статьи Vimercati в правдивой истории гильдии ==


Уважаемая '''Olegra''', вы удалили файлы, размещенные '''Vimercati''' в викки  под предлогом нарушений правил хорошего тона. Тем самым нарушив стройность статьи. Я почти согласен с Вами, так - как это спорное решение. Я предложу '''Vimercati''' взамен удалённых файлов разместить новые, где Волк будет изображён '''''прекрасным принцем'''''. При таком развитии событий правила хорошего тона не нарушаются?
Уважаемая '''Olegra''', вы удалили файлы, размещенные '''Vimercati''' в викки  под предлогом нарушений правил хорошего тона. Тем самым нарушив стройность статьи. Я почти согласен с Вами, так - как это спорное решение. Я предложу '''Vimercati''' взамен удалённых файлов разместить новые, где Волк будет изображён '''''прекрасным принцем'''''. При таком развитии событий правила хорошего тона не нарушаются?
:Загружаемые в вики файлы должны соответствовать правилам хорошего тона. Удачи. --[[Участник:Olegra|Olegra]] 14:14, 17 декабря 2010 (UTC)
:Загружаемые в вики файлы должны соответствовать правилам хорошего тона. Удачи. --[[Участник:Olegra|Olegra]] 14:14, 17 декабря 2010 (UTC)
  |frame-style = border: 1px solid Plum;
  |title-style = color: black; background-color: lavender; font-weight: bold;
  |content-style = color: black; background-color: ghostwhite; text-align: left;
  |footer =
  |footer-style = background-color: lightgray;
  |hidden = 1
}}
Olegra
5068

правок

Источник — https://wiki.godville.net/Служебная:Сравнение_версий/28466

Навигация