Обсуждение участника:Olegra: различия между версиями

→‎Мнение: Новая тема
(→‎Общение: Новая тема)
(→‎Мнение: Новая тема)
Строка 6: Строка 6:


Приветствую. Я понимаю, что этот вики-сайт невелик, но тем не менее, я могу и не отловить нечто, ко мне адресованное, поэтому прошу все обращения ко мне писать на [[Обсуждение участника:Rave|моей странице обсуждения]], а не в обсуждениях рандомных страниц. Спасибо. --[[Участник:Rave|Rave]] 13:00, 3 ноября 2010 (UTC)
Приветствую. Я понимаю, что этот вики-сайт невелик, но тем не менее, я могу и не отловить нечто, ко мне адресованное, поэтому прошу все обращения ко мне писать на [[Обсуждение участника:Rave|моей странице обсуждения]], а не в обсуждениях рандомных страниц. Спасибо. --[[Участник:Rave|Rave]] 13:00, 3 ноября 2010 (UTC)
== Мнение ==
Поскольку это мое сугубо личное мнение, предпочитаю написать его именно здесь, а не в обсуждении других участников, которых это косвенно может касаться.
Не секрет, что энциклобогия - это прежде всего творчество участников, выдумки и фантазия, в этом она кардинально отличается от любой из известных мне вики, которые предлагают обычно некий перечень фактов. Поэтому и в отношении к написанным статьям она, на мой взгляд, несколько отличается.
На данный момент статьи в энциклобогии можно разделить условно на "авторские", "частно-общественные" и "общественные".
* Авторские: безусловно все страницы в категориях [[:Категория:Боги|Боги]] и [[:Категория:Герои|Герои]], созданные ''самими'' участниками с целью рассказать о себе и герое. Правки посторонних лиц в таких статьях могут иметь лишь технический характер: категория, ошибки правописания, оценка согласно [[%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0#.D0.A1.D1.82.D0.B5.D0.BF.D0.B5.D0.BD.D0.B8_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B9|критериям]]. Также к авторским можно причислить другие общественно-полезные статьи, написанные от начала и до конца(когда статья отвечает хотя бы минимальному уровню) одним участником, и здесь если и вносить правки и дополнения, то желательно прислушиваться к мнению автора(если ему не безразлично) хотя бы из уважения к его труду.
* Частно-общественные: все статьи из категории [[:Категория:Гильдии|Гильдии]], создавать, вносить творческие изменения и обновлять которые, на мой взгляд, имеют право прежде всего члены данной гильдии. Поскольку эта страничка - лицо и вывеска гильдии, то именно им решать, что и как там должно быть, не члены гильдии, опять же, могут вносить лишь технические правки: категория, ошибки правописания, оценка согласно критериям.
* Общественные: эдакие сборные солянки, в которых несколько человек написали по одной-двум фразам, результат "общественного бессознательного". Также если написанная статья не дотягивает до минимального уровня, не имеет плашки {{tl|Занято}} или {{tl|In progress}}, и после установки {{tl|Rewrite}} или {{tl|Help}} её создатель никак не прореагировал, то в них приветствуется дополнение и изменение. Правда, и в этом случае следует уважать чужой труд и если у вас есть альтернативная история о предмете статьи, то лучше её просто добавить отдельным разделом либо постараться интегрировать в уже существующий текст, а не удалять все ранее написанное.
Естественно, все выше перечисленное не касается случаев, когда текст статьи либо загруженные файлы нарушают [http://godville.net/login/rules правила хорошего тона].
Не забывайте, что фраза "Пожалуйста, обратите внимание, что все ваши добавления могут быть отредактированы или удалены другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда." - работает в обе стороны и только от нас зависит, насколько интересной, увлекательной и захватывающей может быть Энциклобогия.
Понимаю, что такой подход отличается от общепринятого в других вики, но и [[Годвилль (игра)|Годвилль]] довольно сильно отличается
от других игр, что позволяет ему быть тем, чем он есть - одной из самых непредсказуемых и забавных игр.
Я не навязываю свое мнение окружающим, но хочу донести его до них, дабы избежать недопонимания. Если ваше мнение отличается от моего и вы можете его обосновать, то с удовольствием прочту ваш отзыв и постараюсь достичь консенсуса по обсуждаемому вопросу.
5068

правок