3
правки
Обсуждение:Сомнительный контент: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Обсуждение:Сомнительный контент (посмотреть исходный код)
Версия от 16:51, 27 мая 2009
, 27 мая 2009→печать рейхстага
Аджериеру (обсуждение | вклад) м (<_<;;) |
Dvvarf (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 73: | Строка 73: | ||
Уважаемый товарищ [[Участник:Slaven|Slaven]], вот к чему вы написали эти пункты? Они что-то значат? По делу: я за удаление предмета. --[[Участник:Dvvarf|Dvvarf]] 16:15, 25 мая 2009 (UTC) | Уважаемый товарищ [[Участник:Slaven|Slaven]], вот к чему вы написали эти пункты? Они что-то значат? По делу: я за удаление предмета. --[[Участник:Dvvarf|Dvvarf]] 16:15, 25 мая 2009 (UTC) | ||
:Уважаемый Dvvarf, прежде чем обратиться к кому-то, проверьте, он ли это написал. Эти пункты к тому, что приведённая аргументация слишком слаба, чтобы принимать её во внимание, и разбивается о любой из этих ответов. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 00:08, 26 мая 2009 (UTC) | :Уважаемый Dvvarf, прежде чем обратиться к кому-то, проверьте, он ли это написал. Эти пункты к тому, что приведённая аргументация слишком слаба, чтобы принимать её во внимание, и разбивается о любой из этих ответов. --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 00:08, 26 мая 2009 (UTC) | ||
::Вы правы. Приношу свои извинения товарищу [[Участник:Slaven|Slaven]], который ничего такого не писал. Аргументацию я попробую усилить: предмет не вызывает положительных эмоций (на самом деле, у меня он не вызывает отрицательных тоже, но согласитесь, что предмет из Годвилля должен приносить позитив =) ), к тому же некоторым (наверное, даже многим)он подсказывает о Третьем рейхе. Какие ещё будут мнения? --[[Участник:Dvvarf|Dvvarf]] 16:51, 27 мая 2009 (UTC) | |||
== Обсуждение: Снаряжение == | == Обсуждение: Снаряжение == | ||