Обсуждение участника:Крыс Серый: различия между версиями

Обсуждение участника:Крыс Серый (посмотреть исходный код)

Версия от 22:43, 18 марта 2019

4515 байт добавлено , 18 марта 2019

→‎2019: в продолжение

Красавица

moder

25 808

правок

@@ Строка 11: / Строка 11: @@
 А каким образом я, извините, нарушаю третий пункт о правках? Я правила прекрасно знаю и не нарушаю - у меня нигде не было нарушений правил в виде 10 правок за 10 минут, как указано в пояснении к п. 3. [[Участник:Крыс Серый|<font color="RoyalBlue">Крыс</font> <font color="Lime">Серый</font>]] ([[Обсуждение участника:Крыс Серый|<font color="Mediumaquamarine">обсуждение</font>]]) 04:59, 16 марта 2019 (UTC)
 :Речь идет не о десяти правках, а о том, что вы не готовите статью заранее в стороннем редакторе и у вас нет желания свести к минимуму количество правок,  как в процессе создания статьи, так и в работе над страницей участника или с другими страницами. У меня была возможность понаблюдать за вашими действиями,  понять, что вы знаете или не знаете. Позже я напишу про некоторые неочевидные моменты в Энциклобогии, знание которых, я надеюсь, в дальнейшем поможет избежать ошибок и неприятных моментов. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 00:56, 18 марта 2019 (UTC)
+Касаемо неочевидного. Повторюсь о том, что Энциклобогия модерируется, даже если кажется, что это не так. Просматривается любая новая статья, файл или правка, и, даже если по ним нет никакой реакции, например, предупреждения rewrite, - значит rewrite будет позже. Есть свои алгоритмы действий, учитывающие нюансы, не прописанные в справочнике, поэтому никакой сторонней помощи здесь не требуется. При наличии сложившегося механизма патрулирования, любая  незатребованная помощь в проверке статей ''на степень годности'' как правило только мешает - понаблюдайте хотя бы два-три месяца, вы сами увидите, как здесь проверяются статьи, как работают другие опытные участники. '''Второй момент''': все статьи в Энциклобогии делятся на два типа: статьи частного интереса (боги, герои, гильдии) и статьи общего интереса (все остальные категории). Статьи частного интереса нужны в первую очередь самим авторам, а не Энциклобогии, поэтому к ним у нас особое отношение. Без необходимости такие статьи лучше вообще не трогать. К ним не применяются шаблоны help и paint. Написать такую статью - это полностью задача и интерес самого автора. Однако, если он ее написал, и статья соответствует минимальным требованиям - статья останется (например, гильдстатья остается, даже если гильдия распалась). Категории Боги и Герои могут содержать разные по качеству статьи: к новым статьям применяются строгие требования, а вот старые, созданные до 2012 года, лежат как есть. Статьи частного интереса на степень годности проверяю только я. '''Третий момент''': в Энциклобогии важно не количество, а качество статей. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 22:43, 18 марта 2019 (UTC)
+И отдельно по созданным вами статьям - пока буду огорчать, так как статьи оставляют желать лучшего. В статьях не должно быть травки, наркоты, блевотины и подобных словечек или унитазного юмора. Избегайте грубых или разговорных слов. В целом, уровень юмора в статье не должен быть ниже уровня юмора в самой игре. Поиграйте подольше, почитайте дневник героя - рассматривайте его как пример юмора/качества текста. Пишите лучше, тоньше, литературнее. Сейчас статьи грубые, хотя часть идей там интересная. Постарайтесь не разбавлять стаьи водой (всё, что из текста можно выкинуть - лучше выкинуть). О размере статей - постарайтесь укладываться в 10000 знаков. Обязательно освойте кнопку викификатора. Обязательно внимательно проставляйте букву ё там, где должна быть ё.  --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise">&nbsp;''Красавица''</font>]] 22:43, 18 марта 2019 (UTC)