44
правки
Aule (обсуждение | вклад) |
Aule (обсуждение | вклад) |
||
Строка 86: | Строка 86: | ||
:"Дорога никуда". Распространённые заблуждения за аргументы не принимаются. А место это "нигде" и "ничто".--[[Участник:Аджериеру|Jess]] | :"Дорога никуда". Распространённые заблуждения за аргументы не принимаются. А место это "нигде" и "ничто".--[[Участник:Аджериеру|Jess]] | ||
::усё)) выкладываю последний аргумент и замолкаю в этом обсуждении) как уже неоднократно упоминалось, Годвилль - это '''не''' пособие по языку и правописанию. соль шутки с предметом '''билет''' именно в том, что он предполагает посещение абстрактного ''места'' (а почему бы в Годвилле и не существовать такому месту?). если же пытаться воспринять '''никуда''', как направление, то во-первых пропадает соль шутки, а во-вторых на язык просится другой предлог: ''билет '''на''' направление''... так или иначе, я против удаления предлога '''в'''. тогда уж начинать исправлять нужно с '''корованов'''))) [[Участник:Мяв|Мяв]] 05:24, 8 мая 2009 (UTC) | ::усё)) выкладываю последний аргумент и замолкаю в этом обсуждении) как уже неоднократно упоминалось, Годвилль - это '''не''' пособие по языку и правописанию. соль шутки с предметом '''билет''' именно в том, что он предполагает посещение абстрактного ''места'' (а почему бы в Годвилле и не существовать такому месту?). если же пытаться воспринять '''никуда''', как направление, то во-первых пропадает соль шутки, а во-вторых на язык просится другой предлог: ''билет '''на''' направление''... так или иначе, я против удаления предлога '''в'''. тогда уж начинать исправлять нужно с '''корованов'''))) [[Участник:Мяв|Мяв]] 05:24, 8 мая 2009 (UTC) | ||
::'''Дорога в никуда''' это достаточно [http://www.google.com.ua/search?q= | ::'''Дорога в никуда''' это достаточно [http://www.google.com.ua/search?q=%22%D0%B2+%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0%22 распространенное] словосочетание - почему бы не быть и билету. Предлагаю оставить как есть. | ||
::'''Билет хоть куда''' - тоже очень круто --[[Участник:Aule|Aule]] |
правки