33
правки
Обсуждение:Общество Боевых Пи: различия между версиями
Обсуждение:Общество Боевых Пи (посмотреть исходный код)
Версия от 17:55, 5 марта 2010
, 5 марта 2010нет описания правки
Godville (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Lutrin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 23: | Строка 23: | ||
Lutrin и прочие сочувствующие, войну правок здесь устраивать не рекомендуется, может закончиться баном. У вас есть три дня на написание нормального интересного текста, если за это время ничего хорошего из статьи не выйдет - не обессудьте. --[[Участник:Godville|Godville]] 07:59, 5 марта 2010 (UTC) | Lutrin и прочие сочувствующие, войну правок здесь устраивать не рекомендуется, может закончиться баном. У вас есть три дня на написание нормального интересного текста, если за это время ничего хорошего из статьи не выйдет - не обессудьте. --[[Участник:Godville|Godville]] 07:59, 5 марта 2010 (UTC) | ||
:Доброе утро, уважаемое олицетворение демиургов. Мне очень жаль, что наши мелкие дрязги, отвлекли вас от поддержки такого хорошего проекта. Нет, серьезно жаль, и тут нет никакого сарказма. В последнее время я отошел от онлайн игр, так все опостылело. А ваш проект до сих пор вызывает у меня интерес и желание как минимум один раз в день зайти на заветную страничку и посмотреть, что же там натворил этот шкодник. Одним из факторов, который меня так привлек в этом проекте это демократичность и большая свобода для творчества его пользователей. И вот тут-то как раз и возник этот конфликт, который в итоге дошел и до вас. Казалось бы ничего не предвещало беды, но в один прекрасный день, я увидел, что название моей гильдии ссылается на пустую страничку в энциклоблогии. А надо признаться, что я уже давно обдумывал, чтобы там такое написать о моем детище, в которое я собрал своих близких единомышленников. Придумывал кучу вариантов, а потом с расстройством их отвергал. Ну и тут, подумал, что это знак. И запостил тот вариант, который представлялся мне наиболее подходящим к описанию созданной мной гильдии. Показал его своим друзьям и они порадовались за меня. И все было хорошо, все были довольны и счастливы. Но в один пасмурный и темный день (это всего лишь аллегория) случилось так, что на эту статью набрел объективный и приципиальный Сильмари. И руководствуясь личными предпочтениями, решил что такой статье не место в Энциклоблогии и выпилил ее. Когда я у него уточнил почему это произошло, мне был дан ответ, что мата и в энцклоблогии он не потерпит. Я у него справедливо поинетерсовался, не замечает ли он аналогии моих, простите, «пидарасов» с его, простите, «жопой» (да-да, я проверял, на страничке его профиля это слово повторяется аж три раза). На что не получил никакого ответа, кроме очередного выпиливания моей статьи; и диалог со мной продолжил другой читатель, солидарный с Сильмари. Хотя он уже предъявлял мне претензии в художественной бесполезности моей статьи и что портит все впечатление именно копипаста. Честно скажу, копипасты в энциклоблогии действительно немного, и тут я перегнул палку, признаю. Но тут достаточно статей, которые, по моему мнению, имееют еще меньшую художественную ценность, хотя и не копипаста. Тут ведь затык в том, что я не вижу необходимости еще что либо добавлять к этой копипасты. Ее вполне достаточно, я считаю. Странные заявления, что «охренели» и «жопа» нецензурной лексикой не являются я вообще откомментировать не могу. По моему в данном случае наблюдается противоречие здравому смыслу. Так же в процессе дискусси было сказано, что должно быть написано, решают читатели (как я понял, Сильмари решил что он их олицетворяет и имеет право за них решать). Я думаю, что это вполне справедливо. Поэтому и предлагаю этот вопрос решить читателям, для чего создал отдельную тему на форуме вот она http://godville.net/forums/show_topic/1017, прошу вас, не удаляйте ее. Дайте читателям неделю, чтобы они могли действительно принять решение. Если они решат, что статье здесь не место, я удалю оттуда все, и обещаю больше в Энциклоблогии вообще ничего не писать. Если же они решат, что она имеет право на существование, предлагаю залочить ее в том виде, в котором я изначально описал! (так же прошу ее в этом же виде залочить на время голосования). Думаю это будет действительно справедливо.--[[Участник:Lutrin|Lutrin]] 17:55, 5 марта 2010 (UTC) | |||