moder
25 889
правок
Обсуждение:Заявки на рассмотрение хороших статей: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
м
Обсуждение:Заявки на рассмотрение хороших статей (посмотреть исходный код)
Версия от 06:27, 22 марта 2017
, 22 марта 2017снято применение неактуального шаблона (будет удален)
Апереткин (обсуждение | вклад) (Требование выполнено.) |
Красавица (обсуждение | вклад) м (снято применение неактуального шаблона (будет удален)) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
{{Hider | | {{Hider | | ||
title = Архив обсуждения (2010 г.)| | title = Архив обсуждения (2010 г.)| | ||
content = Доброго времени суток. Как вы думаете, может быть стоит возродить идею шаблона {{tl|good}} и категории Хорошие статьи? Хотя бы для того, чтобы был пример как следует писать статьи. А то контент в последнее время как-то не очень блещет, так хоть чтобы у авторов была под рукой категория, на что ориентироваться (ну, или куда носом ткнуть). Особенно при создании страничек гильдий/божеств | content = Доброго времени суток. Как вы думаете, может быть стоит возродить идею шаблона {{tl|good}} и категории Хорошие статьи? Хотя бы для того, чтобы был пример как следует писать статьи. А то контент в последнее время как-то не очень блещет, так хоть чтобы у авторов была под рукой категория, на что ориентироваться (ну, или куда носом ткнуть). Особенно при создании страничек гильдий/божеств это что-то с чем-то. --[[Участник:YuSer|YuSer]] 07:42, 7 декабря 2010 (UTC) | ||
: Хорошо было бы, но на данный момент статус "Хорошая статья" присваивает только [[Godville]]. Попробую спросить его по возможности об этом. А по поводу бого-геройско-гильдийских вообще отдельный разговор - от страничек из одной строчки просто плакать хочется :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 08:45, 7 декабря 2010 (UTC) | : Хорошо было бы, но на данный момент статус "Хорошая статья" присваивает только [[Godville]]. Попробую спросить его по возможности об этом. А по поводу бого-геройско-гильдийских вообще отдельный разговор - от страничек из одной строчки просто плакать хочется :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 08:45, 7 декабря 2010 (UTC) | ||
:: Мы совершенно не против, если статус для хороших статей будет устанавливаться редакторами вики. Это даже облегчит нам процесс подбора удачных статей на первую полосу игровой газеты. --[[Участник:Godville|Godville]] 11:17, 20 декабря 2010 (UTC) | :: Мы совершенно не против, если статус для хороших статей будет устанавливаться редакторами вики. Это даже облегчит нам процесс подбора удачных статей на первую полосу игровой газеты. --[[Участник:Godville|Godville]] 11:17, 20 декабря 2010 (UTC) | ||
| Строка 113: | Строка 113: | ||
Требование выполнено. В статью [[Шаолиньский Монарх]] добавлено изображение (авторское).--[[Участник:Апереткин|Апереткин]] ([[Обсуждение участника:Апереткин|обсуждение]]) 11:45, 10 августа 2015 (UTC) | Требование выполнено. В статью [[Шаолиньский Монарх]] добавлено изображение (авторское).--[[Участник:Апереткин|Апереткин]] ([[Обсуждение участника:Апереткин|обсуждение]]) 11:45, 10 августа 2015 (UTC) | ||
== 2017 == | |||
Из обсуждения (архив 2010) удален шаблон-смайлик (шаблон не актуален и будет удален).--[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 06:27, 22 марта 2017 (UTC) | |||