moder
25 808
правок
Обсуждение участника:Olegra: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
м
Обсуждение участника:Olegra (посмотреть исходный код)
Версия от 06:22, 22 марта 2017
, 22 марта 2017снято применение неактуального шаблона (будет удален)
Красавица (обсуждение | вклад) м (Снята ссылка на шаблон "Занято" (удален)) |
Красавица (обсуждение | вклад) м (снято применение неактуального шаблона (будет удален)) |
||
| Строка 147: | Строка 147: | ||
== Хорошие статьи == | == Хорошие статьи == | ||
Доброго времени суток. Как вы думаете, может быть стоит возродить идею шаблона {{tl|good}} и категории Хорошие статьи? Хотя бы для того, чтобы был пример как следует писать статьи. А то контент в последнее время как-то не очень блещет, так хоть чтобы у авторов была под рукой категория, на что ориентироваться (ну, или куда носом ткнуть). Особенно при создании страничек гильдий/божеств | Доброго времени суток. Как вы думаете, может быть стоит возродить идею шаблона {{tl|good}} и категории Хорошие статьи? Хотя бы для того, чтобы был пример как следует писать статьи. А то контент в последнее время как-то не очень блещет, так хоть чтобы у авторов была под рукой категория, на что ориентироваться (ну, или куда носом ткнуть). Особенно при создании страничек гильдий/божеств это что-то с чем-то. --[[Участник:YuSer|YuSer]] 07:42, 7 декабря 2010 (UTC) | ||
: Хорошо было бы, но на данный момент статус "Хорошая статья" присваивает только [[Godville]]. Попробую спросить его по возможности об этом. А по поводу бого-геройско-гильдийских вообще отдельный разговор - от страничек из одной строчки просто плакать хочется :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 08:45, 7 декабря 2010 (UTC) | : Хорошо было бы, но на данный момент статус "Хорошая статья" присваивает только [[Godville]]. Попробую спросить его по возможности об этом. А по поводу бого-геройско-гильдийских вообще отдельный разговор - от страничек из одной строчки просто плакать хочется :) --[[Участник:Olegra|Olegra]] 08:45, 7 декабря 2010 (UTC) | ||
:: Мы совершенно не против, если статус для хороших статей будет устанавливаться редакторами вики. Это даже облегчит нам процесс подбора удачных статей на первую полосу игровой газеты. --[[Участник:Godville|Godville]] 11:17, 20 декабря 2010 (UTC) | :: Мы совершенно не против, если статус для хороших статей будет устанавливаться редакторами вики. Это даже облегчит нам процесс подбора удачных статей на первую полосу игровой газеты. --[[Участник:Godville|Godville]] 11:17, 20 декабря 2010 (UTC) | ||
| Строка 294: | Строка 294: | ||
--[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 20:42, 10 апреля 2013 (MSK) | --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 20:42, 10 апреля 2013 (MSK) | ||
::'''Olegra''', спасибо, теперь схема предельно ясна :) Точу косу и охотно подключаюсь. --[[Участник:Красавица|Красавица]] 00:44, 11 апреля 2013 (MSK) | ::'''Olegra''', спасибо, теперь схема предельно ясна :) Точу косу и охотно подключаюсь. --[[Участник:Красавица|Красавица]] 00:44, 11 апреля 2013 (MSK) | ||
== 2017 == | |||
Из обсуждения (архив 2010, хорошие статьи) удален шаблон-смайлик (шаблон не актуален и будет удален)--[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 06:22, 22 марта 2017 (UTC) | |||