Сомнительный контент: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
нет описания правки
Нет описания правки
Строка 17: Строка 17:


Dantistka: пафос неграмотности неизбывен ))) побольше аллюзий на "Федота-стрельца", ибо произведение великолепно само по себе и входит в ассоциативное поле огромного количества игроков
Dantistka: пафос неграмотности неизбывен ))) побольше аллюзий на "Федота-стрельца", ибо произведение великолепно само по себе и входит в ассоциативное поле огромного количества игроков
:Миледи, давайте-ка обойдёмся без оценки чужой грамотности, м? Вы, возможно, даже не слышали никогда о тех книгах, которые читаю я. Равно как я мог не слышать о ваших. Это называется разница интересов и на грамотность никак не влияет. Приведённую выше фразу я оцениваю с точки зрения эстетики, и она не проходит ни по каким параметрам, вне зависимости от того, как велика толпа, которой она нравится.
:--[[Участник:Аджериеру|Аджериеру]] 00:57, 6 мая 2009 (UTC)
;Потому что это более чем сомнительно.
;Потому что это более чем сомнительно.
:Вы просто не пробовали, иначе бы никаких сомнений не было.
:Вы просто не пробовали, иначе бы никаких сомнений не было.
1611

правок

Навигация