Обсуждение:Регламент использования гильдсовета (рекомендации)

Материал из Энциклобогии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья отмечена шаблоном In progress, однако уже сейчас могу сказать, что данная статья в ее текущем виде не подходит для категории Гайды. Прошу перечитать описание категории. Какова цель данной статьи? Если - рассказать новым игрокам, создавшим гильдию, про недостатки и особенности гильдсовета, с которыми они столкнутся в процессе игры, и поделиться уже наработанными способами их решения, то статью следует переписать, да и в целом подать текст иначе. Также автору следует подобрать другое название. Если цель статьи - на полном серьезе выкатить некие рекомендуемые правила для гильдсоветов, то статья не подходит для данной категории и Энциклобогии в принципе. В целом, проект заинтересован в полновесной статье о гильдсовете, описывающей все его возможности и недостатки, так как статья "Почта", описывающая работу л/с и гильдсовета, слишком велика и местами содержит неполную и устаревшую информацию. -- Красавица 11:34, 30 ноября 2019 (UTC)

Цель статьи, создать шаблон для разработки собственного игрового регламента тем, кто в нем заинтересован. Статья НЕ предназначена для использования каждой (любой) гильдии в принципе. Что ясно обозначено во вступлении к ней. "Содержащиеся здесь советы можно полностью или частично заимствовать в качестве шаблона при разработке собственного гильдийного регламента. Любой пункт может быть изменен и доработан в соответствии с вашими потребностями". Так что и не то, и не другое. Мне совершенно безразлично в какой категории данная статья будет находиться и как будет называться. Просто "не подходит" мне не понятно, прошу пояснить на примере какие названия подходят и указать к какой категории данная статья относится. Заранее благодарю. --Китайская Комната (обсуждение) 14:49, 30 ноября 2019 (UTC)
Китайская Комната, понятно, спасибо за ответ. Тут не в примерах дело, а в самой суть статьи, почему и уточнила цель создания - надо было понять каким представляется конечный результат. Как и говорила на форуме - предлагая компромиссный вариант размещения материала в категории Гайды, я полагала, что он будет изменен под ее критерии. Оригинальную идею изначально посчитала неудачной. При таком раскладе статья не попадает под критерии ни одной из категорий. Ее содержание не относится к официальным игровым правилам и представляет из себя частное мнение, которое, в силу размещения материала именно в Энциклобогии, может быть воспринято как официальное (даже если в скобочках указано иное). При этом оно (содержание) отчасти бессмысленное - создание регламента использования гильдсовета при слабой реализации рычагов управления и, соответственно, возможности следить за соблюдением своих же правил, много смысла в себе не несет, разве что демонстрирует идеологию. Правила должны работать, иначе это просто буквы. Помимо этого, и что важнее - задумка создания шаблона для использования всеми желающими может пойти во вред гильдстатьям, так как шаблон предполагает вероятность копирования, как полного, так и частичного. Создание гильдии, самостоятельная проработка ее идей, особенностей, правил, ее гильдстатьи - это достаточно значимый элемент игры, во многом, если не во всем, интересный именно отсутствием шаблонности. Даже искреннее желание помочь может обернуться медвежьей услугой. Учитывая эти три момента - у меня нет причин оставлять такую статью. -- Красавица 17:31, 30 ноября 2019 (UTC)
Очень жаль. Наличие подобного рода документов в богии видится мне, да и не только мне, полезным (пусть и не для всех). Свои резоны и примеры я привел, нет смысла их повторять.--Китайская Комната (обсуждение) 14:18, 1 декабря 2019 (UTC)
Да, я обратила отдельное внимание на реакцию форумного сообщества. Статья будет отмечена к удалению. Изображение пока оставим на складе, может еще куда пригодится. -- Красавица 15:53, 1 декабря 2019 (UTC)