Энциклобогия:Справочник энциклобога

Материал из Энциклобогии
Версия от 08:33, 7 мая 2010; River Dragon (обсуждение | вклад) (Критерии оценки, раздел "Полезность". Небольшие изменения по остальному тексту.)
Перейти к: навигация, поиск
02w376-zs.jpg Требуется помощь в создании статьи. Эта статья обязана существовать!
На этой странице могут быть обрывки информации с целью предотвращения их потери. Вы поможете проекту, исправив и дополнив статью, но не нужно вставлять цитаты из дневника героя. На странице обсуждения могут быть подробности.
Указано следующее пожелание: Базовый вариант. В результате нужно получить аналог Патентного бюро, только для статей. Приглашаем к активному сотрудничеству.

Руководство по написанию и критерии оценки качества статей в Энциклобогии.

Общие требования

  1. Прежде, чем создавать статью – внимательно проверьте, не написано ли где-нибудь о том же под другим названием или внутри более общей статьи. Размещение тем в категориях не всегда очевидно, поэтому воспользуйтесь поиском и/или внимательно изучите дерево категории Все.
  2. Если хотите, чтобы статья была правильно и красиво оформлена, со ссылками, изображениями, и легко читалась, непременно изучите хотя бы руководство Википедия:Как править статьи.
  3. Статью лучше сначала написать в каком-либо текстовом редакторе, по возможности сразу сделав разметку вики-форматирования. И уже в почти готовом виде скопировать в редактор Энциклобогии.
  4. Статья должна быть написана грамотно. Это тупае аблотусам и монстрам позволительно пренебрегать правилами, а богам следует понимать различие между корованами, Жравлем, негодуе и банальными ошибками и опечатками.
  5. Любая статья должна быть категоризирована. Незавершенные статьи обязательно должны быть включены в категории К доработке или В процессе.
  6. Если статья относится к категории, для которой есть специальный шаблон – этот шаблон нужно применить. Вообще грамотное использование шаблонов сильно облегчает и украшает жизнь.
  7. Используемые в статье изображения должны одновременно быть включены в соответствующие подкатегории изображений.

Критерии оценки статей

Полезность

С точки зрения полезности для Годвилля как игры виды статей неравноценны. Ниже приведен список в порядке убывания этой ценности.[1]

  1. Сама категория первого уровня Игровое (НЕ подкатегории) Юмористические, но при этом информативные описания именно игровых понятий, действий, объектов (как типов). Арена, Бог, Зелёнка, Храм, Золотой кирпич, … А также заглавные статьи подкатегорий…
  2. Категория:Техническое – описания программных виджетов и гаджетов, инструкции по Со-Творению мира Годвилля. Статьи добавляются редко и требуют особой тщательности при написании. На стадии "Готово" весьма желательно получить визу демиургов. Исходно статьи сюда только демиургами и добавлялись. API, Известные ошибки, Патентное бюро, этот "Справочник". Здесь юмор полезен, но не обязателен. Главное – содержательность.
  3. Описания отдельных экземпляров объектов из категорий Пантеоны и Города. Пантеонов ограниченное количество, и просто было бы полезно развернутое описание. Впрочем, их свойства (особенно – Солидарности) тоже могут меняться. А города – развиваются и обрастают постепенно именно игровыми особенностями. Что желательно отслеживать в посвященных им статьях.
  4. Описания отдельных экземпляров объектов из категорий Умения, Монстры, Трофеи. Пока еще нечетко и неравномерно, но объекты из этих категорий тоже понемногу проявляют индивидуальные и групповые игровые особенности, и информация об этом может быть не только приятна, но и полезна.
  5. Описания отдельных экземпляров объектов из категорий Снаряжение, Местности, Достопримечательности . Здесь пока ничего, кроме юмора в названиях, нет. Но красивое описание, скажем, Серверной пещеры или Прутика могут изрядно разнообразить впечатления от игры. Кроме того, города тоже сначала не имели индивидуальности. 7:)
  6. Описания отдельных экземпляров объектов из категории Гильдии.
  7. Описания отдельных экземпляров объектов из категорий Боги и Герои.
  8. Категория Галерея.

Отдельным пунктом идет категория За кулисами.


Качество текста

  • осмысленность/связность/структурированность/раскрытие темы/оригинальность (?)
  • Степень именно "годвилльскости" содержания.

Иллюстрации

Наличие, качество, оригинальность иллюстраций

Цитатность

Отсутствие/наличие цитат из "Дневника" и "Вестей с полей" (решить, в каких случаях цитирование уместно)

Размер

(Для разных категорий должны быть разные значения критерия «Размер». Для гильдии или бога – побольше, а (к примеру) для трофея, снаряжения или умения – поменьше, вплоть до ограничения сверху.)

Технический уровень

Проставление ссылок, навигация по страничке…


Степени годности статей

К удалению

Критерии для помещения страницы в категорию К удалению.
Страница должна попадать сюда, если выполняется хоть что-то из нижеперечисленного.

  1. Независимо от размера:
    • статья неправильно создана: обычная страница объявлена категорией, пространством, и т.д.;
    • содержимое статьи никак не относится к Годвиллю: либо по задуманной конструкции, либо оставлено таковым после предупреждения через шаблон {{rewrite}};
    • статья явно нарушает правила, в первую очередь - Правила хорошего тона (содержит примеры вандализма, самопиара, разжигания вражды и прочего недостойного поведения).
  2. Ненаполненные статьи:
    • статья полностью пуста;
    • содержимого "безбожно мало" и статья давно "богом забыта"[2]. Если желания доводить до ума маленькую статью ни у кого долго не возникало и она сирота - значит, в морг.

Помечать «К удалению» можно с помощью шаблона {{delete}}.

К доработке

Критерии для помещения страницы в категорию К доработке.

  • Статья описывает нечто общеполезное, и содержит хотя бы абзац связного осмысленного текста, но

автор почему-либо не справляется с полноценным написанием сам.[3]
Возможность и скорость перевода такой статьи К удалению зависит от степени ее готовности и полезности. Отмечать лучше с помощью шаблона {{help}}.

  • Статья создана недавно, представляет собой нечто частно-интересное (особенно – статьи из категорий Герои, Боги, Гильдии),

содержимого мало по объему и/или смыслу.
Возможность и срок перевода такой статьи К удалению зависит от скорости ее доработки заинтересованными богами. Статьи из одной строчки вряд ли будут жить дольше недели, статья в два-три абзаца может пролежать и месяц. Отмечать лучше с помощью шаблона {{rewrite}}.

  • Статья создана недавно, представляет собой нечто частно-интересное (особенно – статьи из категорий Герои, Боги, Гильдии),

содержимое, независимо от объема никак не связано с Годвиллем.
Возможность и срок перевода такой статьи К удалению зависит от скорости и качества устранения этого недостатка. Отмечать лучше с помощью шаблона {{rewrite}}.

В процессе

Те, которые бог или гильдия взялись писать самостоятельно

Хорошие статьи


  1. Со временем ситуация может несколько измениться, нужно отслеживать.
  2. Если не забыта, то должна стоять категория В процессе.
  3. Ну вот как эта статья. 7:)