Обсуждение:Субтигр

Материал из Энциклобогии
Версия от 12:53, 1 июля 2014; Длиномозг (обсуждение | вклад) (Ответ Апереткину)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Даёшь статью про тигра! А то тигр уже есть. А статьи - нет (

Я вот что думаю. Писать статью о монстре как личности, а не о виде в целом, еще можно если речь идет о простом монстре или даже боссе. Хотя, все равно, навевает подозрения. Но если писать статью о питомце, которые по определению есть у разных героев одновременно, то это мягко говоря странно и попахивает раздвоением этой самой личности. --Апереткин (обсуждение) 16:35, 1 июля 2014 (MSK)

Именно так, Субтигр настолько суров и непредсказуем, что может быть у разных героев одновременно. Странно? Конечно! Попахивает раздвоением личности? Естественно! Неисповедимы пути Годвилльские...--Длиномозг (обсуждение) 16:53, 1 июля 2014 (MSK)