Обсуждение:Ежедневная газета
Категория?.. --Jess 08:17, 18 апреля 2010 (UTC)
- Сорри, упустила. Исправилась. Пока так, а куда ее более глобально - вот как разберемся с общими принципами, так и сразу.--River Dragon 12:23, 18 апреля 2010 (UTC)
По поводу истории и даты создания: http://godville.net/blog/post/68 => 17.07.2009. Вообще, зачем что-то считать, если можно посмотреть... --Jess 23:03, 10 мая 2010 (UTC)
- Для наполнения статьи. Хех, добавлю третью дату и ссылку, спасибо. --Drozang 03:14, 11 мая 2010 (UTC)
- Да, 17 июля, зуб даю - у меня сохранённая страничка первого номера на винте осталась :) Тахау 17:51, 30 января 2013 (MSK)
Если такое возможно, предлагаю изменить название страницы на "Газета Годвилля" или "Ежедневная газета". Во-первых, именно так называется соответствующий раздел в самой игре (в браузерной или мобильной версии, соответственно), а во-вторых, "Годвилль Сегодня" - это название газеты только в будние дни, а в выходные она называется "Выходной Годвилль". То есть существующее название статьи не полностью отражает ее смысл.--Milvus (обсуждение) 22:16, 7 февраля 2019 (UTC)
- Milvus, это возможно. Название осталось со старых времен, когда не было Выходного Годвилля и, если не ошибаюсь, мобильных приложений. На сегодняшний день оптимальным вариантом будет Ежедневная газета, с сохранением перенаправления со старого названия, и перенаправления Газета. Спасибо. -- Красавица 04:44, 8 февраля 2019 (UTC)
Вопросы по поводу правок
1. Почему в подразделах Трофейное бинго, Праноконденсатор и Кроссворд абзац между ссылкой на основную статью и текстом подраздела убрали, а в подразделах Астропрогноз и Вести с форума оставили?
2. Можно ли вернуть кастомный размер рисунков? Он был вставлен не от фонаря, а подбирался вручную для каждой иллюстрации путём длительного перебора многих вариантов.
3. Насчет галереи рисунков в конце статьи. То, что богиня-создательница иллюстраций упоминается в заголовке и нет повторений - это мне нравится. Но в остальном название галереи мне совершенно непонятно. Осмелюсь предположить, что новичкам, читающим статью, - тоже. Возможно, стоит переименовать или добавить пояснение?
P.S. И чтобы два раза не вставать: есть ли способ сделать работающую внутристраничную ссылку, которая бы вела из любого места страницы в самое её начало, а не на первый из разделов?--Milvus (обсуждение) 19:59, 19 марта 2019 (UTC)
- Milvus, 1)ой. Это я зря убрала, не увидела, спасибо. 2)нет, так как подбирать под конкретный тип экрана бесполезно - в разных версиях вики, и на разных экранах всё будет отображаться по-разному. Выбран стандартный вариант. Картинки в статьях - это превью, а не полноценное иллюстрирование, не стоит переживать. 3)да, вполне можно переименовать без детализации. Хотелось отметить, что это конкурсная работа. 4)для навигационных ссылок внутри статьи нужны якоря, такими якорями являются заголовки. Поэтому сейчас выше первого заголовка не подняться. Но если убрать первые абзацы статьи (вступление) под заголовок, то можно будет дать на него ссылку и продвинуться к началу страницы. Но учитывайте, что в мобильной версии не отображается оглавление. -- Красавица 21:44, 19 марта 2019 (UTC)