Обсуждение категории:Изображения

А зачем тут два перечисления подкатегорий? --Jess 21:46, 25 мая 2010 (UTC)

Я надеюсь со временем всё же или сама написать,или кого-то уговорить - но сделать краткие описания к каждой подкатегории, и вот их-то разместить возле каждой ссылки в первом списке (и в заглавном описании самой подкатегории, вестимо). Они там сгруппированы не по алфавиту, а "по смыслу" - это бывает куда удобнее. Хочу чтоб получился некоторый аналог категории "шаблоны" по конструкции (то, что там страницы, а не подкатегории - неважно).--River Dragon 11:25, 26 мая 2010 (UTC)

P. S. Кстати, мне кажется, или стоит подкатегории добавить в те категории, к которым там изображения? --Jess 21:49, 25 мая 2010 (UTC)

Я вот с момента создания сего куска мучительно размышляю на эту тему. То есть вроде как надо бы. Но там у меня есть еще одна задумка, и до её реализации пока не спешу дописывать. Я хочу сперва дождаться, чтоб демиурги соизволили ответить на "основной вопрос философии" (вот тут: Структура_категории_"Все" , а тогда уже что-то творить. Если согласятся на "логично-программный" подход - я буду выносить на обсуждение мысль переименования подкатегорий по типу "голова" - "Снаряжение_(голова)", "Обычные боевые дамагерные умения" - "Умения_(боевые)". Обоснование "зачем" приведу, если разговор будет. А вот уже после того под соотв. наименование основных категорий обозвать и подкатегории изображений. Ну или, если переименовать не сложится - то соотв. тому, что есть сейчас.--River Dragon 11:25, 26 мая 2010 (UTC)