Обсуждение:Медицинский Полюс: различия между версиями

Материал из Энциклобогии
Перейти к навигации Перейти к поиску
м (ответ — не стоит)
(Если отсыпят - то можно будет.)
Строка 7: Строка 7:
{{quote|text=17:54 Великий, Годвилль всё-таки вертится! Вон опять моя булочка!}} - герои определённо что-то подозревают и подмечают некоторые закономерности отмеченного коловращения вокруг нижнего обмундирования всех и всяческих структур. ''Здесь должна была быть подпись {{GodLink|Филамент}} с датой''
{{quote|text=17:54 Великий, Годвилль всё-таки вертится! Вон опять моя булочка!}} - герои определённо что-то подозревают и подмечают некоторые закономерности отмеченного коловращения вокруг нижнего обмундирования всех и всяческих структур. ''Здесь должна была быть подпись {{GodLink|Филамент}} с датой''
: Вставлять в статью эту фразу точно нет необходимости — это цитата, а мы помним о их нежелательности. К тому же очень отвлечённая от Полюса цитата. А шутка повторённая дважды, как известно, краше не становится. Тема вращения раскрыта в достаточной мере подробно и наглядно. --[[Участник:Mihey yxNet|<font color="Green ">&nbsp;'''Mihey&nbsp;yxNet'''</font>]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|<font color="LimeGreen">обсуждение</font>]])'' 15:35, 9 июля 2015 (UTC)
: Вставлять в статью эту фразу точно нет необходимости — это цитата, а мы помним о их нежелательности. К тому же очень отвлечённая от Полюса цитата. А шутка повторённая дважды, как известно, краше не становится. Тема вращения раскрыта в достаточной мере подробно и наглядно. --[[Участник:Mihey yxNet|<font color="Green ">&nbsp;'''Mihey&nbsp;yxNet'''</font>]]&nbsp;''([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|<font color="LimeGreen">обсуждение</font>]])'' 15:35, 9 июля 2015 (UTC)
::А, ну ок. Хотя "нежелательность" не значит "запрет". Главное - чтобы весело и по делу. Пока не придумаю чего-нибудь феерического (или может кто-нибудь отсыпет от щедрот?) - точно не стоит.--[[Участник:Филамент|Филамент]] ([[Обсуждение участника:Филамент|обсуждение]]) 20:09, 10 июля 2015 (UTC)

Версия от 20:09, 10 июля 2015

Вопрос века: какое отношение Медицинский Полюс имеет к Восточному и Западному Полюсу - вот кое-чем чую, что есть связь, а доказать не могу! --Филамент (обсуждение) 22:26, 7 июля 2015 (UTC)

Всё - статья отправлена в свободное плавание. Стадо рашпилей улетело, сделав своё пыльное дело.--Филамент (обсуждение) 16:57, 8 июля 2015 (UTC)

Для вставки:

Дневник героя

17:54 Великий, Годвилль всё-таки вертится! Вон опять моя булочка!


- герои определённо что-то подозревают и подмечают некоторые закономерности отмеченного коловращения вокруг нижнего обмундирования всех и всяческих структур. Здесь должна была быть подпись

с датой

Вставлять в статью эту фразу точно нет необходимости — это цитата, а мы помним о их нежелательности. К тому же очень отвлечённая от Полюса цитата. А шутка повторённая дважды, как известно, краше не становится. Тема вращения раскрыта в достаточной мере подробно и наглядно. -- Mihey yxNet (обсуждение) 15:35, 9 июля 2015 (UTC)
А, ну ок. Хотя "нежелательность" не значит "запрет". Главное - чтобы весело и по делу. Пока не придумаю чего-нибудь феерического (или может кто-нибудь отсыпет от щедрот?) - точно не стоит.--Филамент (обсуждение) 20:09, 10 июля 2015 (UTC)