Обсуждение участницы:Красавица: различия между версиями
(→Смотрители гильдий: новая тема) |
Красавица (обсуждение | вклад) (ответы. Архивирование старых обсуждений) |
||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
{{Hider | | {{Hider | | ||
title = | title = обсуждения за 2012г. | | ||
content = | content = | ||
== [[Викилиск]] == | == [[Викилиск]] == | ||
__NOTOC__ | |||
Огромное спасибо за иллюстрацию к статье! --[[Участник:Rave|Rave]] 11:03, 16 мая 2012 (MSK) | Огромное спасибо за иллюстрацию к статье! --[[Участник:Rave|Rave]] 11:03, 16 мая 2012 (MSK) | ||
|frame-style = border: 1px solid Tan; | |frame-style = border: 1px solid Tan; | ||
| Строка 25: | Строка 25: | ||
|hidden = 1 | |hidden = 1 | ||
}} | }} | ||
{{Hider | | |||
title = архив за 2014г. | | |||
content = | |||
= 2014 = | = 2014 = | ||
{{Hider | | {{Hider | | ||
| Строка 74: | Строка 77: | ||
:::::::: P.S. '''Шмя''', лечебные трофеи упирались не в обзорную статью, а небольшое количество самих статей. Сделать можно, сделаю, но придется править шаблон. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 03:42, 18 февраля 2014 (MSK) | :::::::: P.S. '''Шмя''', лечебные трофеи упирались не в обзорную статью, а небольшое количество самих статей. Сделать можно, сделаю, но придется править шаблон. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 03:42, 18 февраля 2014 (MSK) | ||
|frame-style = border: 1px solid BurlyWood; | |frame-style = border: 1px solid BurlyWood; | ||
|title-style = color: black; background-color: | |title-style = color: black; background-color: NavajoWhite; font-weight: bold; | ||
|content-style = color: black; background-color: Cornsilk; text-align: left; | |content-style = color: black; background-color: Cornsilk; text-align: left; | ||
|footer = | |footer = | ||
| Строка 84: | Строка 87: | ||
== Одобрение статей гильдий == | == Одобрение статей гильдий == | ||
Завершившиеся, текущие и будущие обсуждения гильдстатей перенесены на специальную страницу: [[Заявки на рассмотрение гильдстатей]]. | '''Завершившиеся, текущие и будущие обсуждения гильдстатей перенесены на специальную страницу: [[Заявки на рассмотрение гильдстатей]].''' | ||
---- | ---- | ||
| Строка 115: | Строка 118: | ||
|hidden = 1 | |hidden = 1 | ||
}} | }} | ||
|frame-style = border: 1px solid Tan; | |||
|title-style = color: black; background-color: Tan; font-weight: bold; | |||
|content-style = color: black; background-color: Cornsilk; text-align: left; | |||
|footer = | |||
|footer-style = background-color: Tan; | |||
|hidden = 1 | |||
}} | |||
=2015г.= | |||
== Извинение == | == Извинение == | ||
| Строка 121: | Строка 131: | ||
Буду более адекватен. | Буду более адекватен. | ||
Артагониус. | Артагониус. | ||
: '''Артагониус''', принято. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 02:55, 5 февраля 2015 (MSK) | |||
== Смотрители гильдий == | == Смотрители гильдий == | ||
Здравствуй! Когда-то давно для гильдий нужно выбирать смотрителей. А сейчас? Можно как-то узнать, кто у нас в "Обители Равновесии" и нужно ли обновлять списки? | Здравствуй! Когда-то давно для гильдий нужно выбирать смотрителей. А сейчас? Можно как-то узнать, кто у нас в "Обители Равновесии" и нужно ли обновлять списки? | ||
Искренне, Лайкалассе. | Искренне, Лайкалассе. | ||
: Привет! Приятно видеть оживление в Обители. =) Лайкалассе, насколько я знаю, обязательное наличие смотрителей осталось без изменений, а ваши - вот они: {{god|Диводрев Бело-зеленый}} и {{god|CritiC}}. Видно вот по [http://godville.net/forums/show_topic/353?page=43#post_815711 этим сообщениям]. Как сменить смотрителей можно прочесть [http://godville.net/forums/show_topic/1950 вот тут], а вообще все изменения, связанные с темой на форуме, решаются через модератора Годвилля, пиши вот сюда: moder@godville.net. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 02:55, 5 февраля 2015 (MSK) | |||
Версия от 22:55, 4 февраля 2015
| Файл:Important.png | Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений, это обязательно. Это можно сделать, набрав с клавиатуры ~~~~ или с помощью специальной кнопки: Файл:Подпись.png на панели быстрого редактирования. |
Мое представление о Энциклобогии полностью совпадает с тем, что ранее озвучила Olegra. Просто почитайте.
2014
О создании подкатегории для персонажей и о достопримечательностях
Всем заинтересованным. Возвращаюсь к недавно поднятому вопросу, а конкретно — разбору завалов в категории Достопримечательности и возможному созданию отдельной подкатегории для персонажей. Начну с последнего. Повнимательнее изучив список кандидатов и многочисленные нюансы их взаимодействия с героями, пришла к выводу, что на данный момент отдельная подкатегория для них — это та ещё проблема: все персонажи, живущие в Годвилле сами по себе, имеют различную степень влияния на героя, частоту и характер встреч, важность роли в игре, и их достаточно сложно объединить какой-либо одной характеристикой. Вообще, всё зпг население Годвилля (не торговцы, не герои, не монстры) можно разделить на три типа:
- Персонажи, не контактирующие с героями и не меняющие его параметры, фактически они описываются как часть пейзажа (видел, слышал, набрёл, мимо пробежал и т. д.) Тут у нас могут быть селянки, пешие всадники Абокралипсиса, старикашка с косой, умертвия, пчёлы и прочее.
- Персонажи, контактирующие с героями и не меняющие его параметры (старики с корнеплодом, попугай на ветке, рыжий чудак, жук-монстроуборщик, дикие мабританские учёные, грудастая тётка/робот, малютки-медовары, забиватели столбов)
- Персонажи, контактирующие с героями и меняющие его параметры. Вот тут изобилие: это все персонажи, дающие квесты, а также лекари, босяки, странствующие монахи, гадалки, паладины, зубные феи, гигантские улитки, паромщики, стражники, кузнецы и т. д.
Теперь смотрите, что получается. Два базовых варианта.
- Первый. Если брать в предполагаемую подкатегорию всех подряд, то это отчасти лишено смысла, так как по ныне существующим критериям все они и так могут быть собраны в одном месте, в общей категории Игровое (правда вперемешку с другими статьями). Вариант не блеск, но его можно улучшить, если сделать для планируемой подкатегории свой шаблон, в котором будет отдельная строка для возможности указать, влияет ли персонаж на героев или нет, и если да, то как именно. Это поможет не только ориентироваться, но и сразу получать информацию.
- Второй. Если взять стандартное определение NPC и учесть особенности Годвилля, то получится примерно следующее: это будут самостоятельные, не подверженные влиянию богов персонажи, контактирующие с героями (общение или непосредственное взаимодействие) и способные изменить какие-либо его параметры. Можем отобрать из всего населения Годвилля подобных личностей, но тогда получится, что не все персонажи попадают в категорию Персонажи, что тоже глупость. К тому же это очень запутанно и постоянно будут возникать вопросы, что кого-то не взяли и вообще куда определить статью. Мне оно, честно говоря, не нравится.
Лично мне больше нравится первый вариант — все в одной отдельной кучке, аккуратный шаблон с вариантами взаимодействия и максимально возможная ясность назначения данной подкатегории (меньше критериев отбора = меньше вопросов). В любом случае обязательно потребуется обзорная статья, она же будет и в категории Игровое. Но тут есть серьезный минус — дублироваться могут только обзорные статьи, но не обычные и, после переноса всех имеющихся статей о персонажах из категории Игровое в предполагаемую подкатегорию, я не уверена, что их найдут. Впрочем, гостей у нас не так много.
Есть еще один вариант — ничего не создавать, но расширить определение для категории Достопримечательности и сделать возможным помещение в нее самостоятельных персонажей, взаимодействующих с героем и меняющих его параметры. Но тут мы опять сталкиваемся с тем, что наше зпг-население будет раскидано по разным местам, а в упомянутой подкатегории будет куча-мала из населения и построек. И в общем-то, непонятно, за что боролись. Пока всё. Вопросы, угрозы, предложения? -- Красавица 20:03, 13 февраля 2014 (MSK)
- в шаблоне — если шаблонить, что неплохо — предусмотреть текстовое поле "влияние на героя". и всё! в это поле уже и писать: "даёт квесты" (всякие Квестогоны Годвилля) или "может подлечить" (Хромой Лекарь или лесник) или "вещает всякую феласофственную чушь" (Странствующий Монах) и т.д. и т.п. и д.т.п. …
- получится примерно следующее: это будут самостоятельные, не подверженные влиянию богов персонажи, контактирующие с героями (общение или непосредственное взаимодействие) и способные (или НЕ способные) изменить какие-либо его параметры. но, по крайней мере, способные обратить на себя достаточное внимание, чтобы {герои
Итог обсуждения категорий Достопримечательности и Игровое. В Достопримечательностях остается только то, что соответствует описанию категории. Все ранее попавшие туда субъекты перенесены в категорию Игровое, на данный момент решение окончательное. В описании категории Игровое есть ключевой момент, цитирую: "эта категория своего рода «курс молодого бога». Таким образом, категория первая не только по списку, но и по значению, и именно здесь были и будут расположены все статьи по важным, полезным или просто наиболее часто встречающимся аспектам игры. -- Красавица 07:03, 29 марта 2014 (MSK)
Одобрение статей гильдий
Завершившиеся, текущие и будущие обсуждения гильдстатей перенесены на специальную страницу: Заявки на рассмотрение гильдстатей.
Другие обсуждения
Спасибо
Спасибо за замечание. Впредь буду внимательнее, я только учусь :) Славомудр из Гильдии «Ранние Пташки»
- Всегда пожалуйста) -- Красавица 01:31, 20 февраля 2014 (MSK)
Тоже спасибо. Впредь буду подписываться. Скрытая От Всех (обсуждение) 14:53, 27 февраля 2014 (MSK)
Добрый день! Я по поводу статьи о монстре «Кульминатор»… она уже в морге или я не зря старалась?)))) --Inthetwilight
- Здравствуйте. Не зря, статья поправилась и начала обретать массу, но ее всё еще можно пропихнуть в двери морга. Крайне желательна дополнительная доработка, хотя бы абзац, а лучше два. А как Кульминатор дерется с героем, нападает ли он первым? Быть может, Вы знаете, где он обитает? Опасен ли он для селян? :) -- Красавица 05:48, 21 марта 2014 (MSK)
Обсуждение статьи
Доброго времени суток, хотелось бы представить свою статью Меч нагромождённой помпезности в Энциклоблогии на всестороннее рассмотрение, интересно услышать критику и предложения насчет написания и подбора иллюстраций (если будут, конечно). Томислав (обсуждение) 01.44 16 июня 2014 (MSK). Пардон если отвлек:)
2015г.
Извинение
Прошу меня простить, погорячился... Буду более адекватен. Артагониус.
- Артагониус, принято. -- Красавица 02:55, 5 февраля 2015 (MSK)
Смотрители гильдий
Здравствуй! Когда-то давно для гильдий нужно выбирать смотрителей. А сейчас? Можно как-то узнать, кто у нас в "Обители Равновесии" и нужно ли обновлять списки? Искренне, Лайкалассе.
- Привет! Приятно видеть оживление в Обители. =) Лайкалассе, насколько я знаю, обязательное наличие смотрителей осталось без изменений, а ваши - вот они:
Диводрев Бело-зеленый и CritiC. Видно вот по этим сообщениям. Как сменить смотрителей можно прочесть вот тут, а вообще все изменения, связанные с темой на форуме, решаются через модератора Годвилля, пиши вот сюда: moder@godville.net. -- Красавица 02:55, 5 февраля 2015 (MSK)
