Обсуждение:Знать: различия между версиями
		
		
		
		
		
		Перейти к навигации
		Перейти к поиску
		
				
		
		
	
| Olegra (обсуждение | вклад) Нет описания правки | Shizik (обсуждение | вклад)  Нет описания правки | ||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
| :вежливое, учтивое, иногда ирон., обращение к лицу из ''господствующих классов'', а также между равными в социальном отношении людьми из интеллигентской, ''дворянской среды'' | :вежливое, учтивое, иногда ирон., обращение к лицу из ''господствующих классов'', а также между равными в социальном отношении людьми из интеллигентской, ''дворянской среды'' | ||
| так что, как мне кажется, можно и к знати причислить. Я за :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 17:39, 1 ноября 2012 (MSK) | так что, как мне кажется, можно и к знати причислить. Я за :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 17:39, 1 ноября 2012 (MSK) | ||
| : Причислил к лику бес титульных. Так как титул неизвестен. [[Участник:Shizik|Shizik]] 21:05, 1 ноября 2012 (MSK) | |||
Версия от 17:05, 1 ноября 2012
А как насчет монстра Необессударь ? -- Olegra. 13:05, 31 октября 2012 (MSK)
- Сударь - это вежливое обращение, поэтому знатное происхождение не очевидно. Предлагаю обсудить. За или против. Я за. Shizik 13:39, 1 ноября 2012 (MSK)
Вот и я немного в растерянности :) Хотя, если посмотреть толкование Ушакова:
- вежливое, учтивое, иногда ирон., обращение к лицу из господствующих классов, а также между равными в социальном отношении людьми из интеллигентской, дворянской среды
так что, как мне кажется, можно и к знати причислить. Я за :) -- Olegra. 17:39, 1 ноября 2012 (MSK)
- Причислил к лику бес титульных. Так как титул неизвестен. Shizik 21:05, 1 ноября 2012 (MSK)