Обсуждение:Жук-монстроуборщик: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Аджериеру (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Карен (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
::::А что, у него внутренности наружу должны быть? --[[Участник:Карен|Карен]] 09:18, 24 марта 2010 (UTC) | ::::А что, у него внутренности наружу должны быть? --[[Участник:Карен|Карен]] 09:18, 24 марта 2010 (UTC) | ||
:::::У кого, у механического подвида? Не знаю, кому как. А ещё, не знаю, кому как ((:), но у меня слепленного жука рука не поднимается назвать механическим. Кстати, а качества получше фото нет? --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 21:58, 24 марта 2010 (UTC) | :::::У кого, у механического подвида? Не знаю, кому как. А ещё, не знаю, кому как ((:), но у меня слепленного жука рука не поднимается назвать механическим. Кстати, а качества получше фото нет? --[[Участник:Аджериеру|Jess]] 21:58, 24 марта 2010 (UTC) | ||
::::::Там качество хорошее, но у меня paint.net отказывается работать, а в обычном только так. Могу кинуть само фото, с которого вырезано. --[[Участник:Карен|Карен]] 22:46, 24 марта 2010 (UTC) | |||
Версия от 22:46, 24 марта 2010
У меня герой светлый. И в избушке монстроуборщика он просыпается довольно часто. Darkhobbit 04:33, 1 марта 2010 (UTC)
- Если бы все герои рассказывали всем где они просыпаются... :) --Silmary 07:58, 1 марта 2010 (UTC)
О бедной картинке замолвите слово
Верните что-ли картинку с механическим жуком..
- Нарисуйте - поставим. Просто поставить левую картинку, лишь бы было, не имеет смысла. --Jess 19:57, 23 марта 2010 (UTC)
- Так уже же
есть! --Карен 20:09, 23 марта 2010 (UTC)
- Что-то он не похож на механического. И тут мало не бывает. Лишь бы всякую... всякое не относящееся к делу не загружали. --Jess 08:48, 24 марта 2010 (UTC)
- А что, у него внутренности наружу должны быть? --Карен 09:18, 24 марта 2010 (UTC)
- У кого, у механического подвида? Не знаю, кому как. А ещё, не знаю, кому как ((:), но у меня слепленного жука рука не поднимается назвать механическим. Кстати, а качества получше фото нет? --Jess 21:58, 24 марта 2010 (UTC)
- Там качество хорошее, но у меня paint.net отказывается работать, а в обычном только так. Могу кинуть само фото, с которого вырезано. --Карен 22:46, 24 марта 2010 (UTC)
- У кого, у механического подвида? Не знаю, кому как. А ещё, не знаю, кому как ((:), но у меня слепленного жука рука не поднимается назвать механическим. Кстати, а качества получше фото нет? --Jess 21:58, 24 марта 2010 (UTC)
- А что, у него внутренности наружу должны быть? --Карен 09:18, 24 марта 2010 (UTC)
- Что-то он не похож на механического. И тут мало не бывает. Лишь бы всякую... всякое не относящееся к делу не загружали. --Jess 08:48, 24 марта 2010 (UTC)
- Так уже же