Обсуждение:Гребубля: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Красавица (обсуждение | вклад) (предложение по удалению картинки) |
(про выбивающееся изображение) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Предлагаю убрать изображение сухопутного Гребубли, он прикрывал тылы, но теперь уже не нужен и по описанию не подходит. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 15:40, 19 августа 2015 (UTC) | Предлагаю убрать изображение сухопутного Гребубли, он прикрывал тылы, но теперь уже не нужен и по описанию не подходит. --[[Участник:Красавица|<font color="Turquoise"> ''Красавица''</font>]] 15:40, 19 августа 2015 (UTC) | ||
:В целом поддерживаю, круглый монстр самобытен и в этом плане выигрывает — он должен быть в приоритете при дальнейшем развитии статьи. Теоретически, когда появится достаточно объёмное описание монстра, и сухопутному может найтись место внизу страницы в галерее вариантов изображения - без его участия в основном тексте. Но если есть опасения, что наличие сухопутной версии отправит авторов дополнений по заведомо ложному пути, то можно и спрятать. --[[Участник:Mihey yxNet|<font color="Green "> '''Mihey yxNet'''</font>]] ''([[Обсуждение участника:Mihey yxNet|<font color="LimeGreen">обсуждение</font>]])'' 06:59, 1 сентября 2015 (UTC) | |||
Версия от 06:59, 1 сентября 2015
Предлагаю убрать изображение сухопутного Гребубли, он прикрывал тылы, но теперь уже не нужен и по описанию не подходит. -- Красавица 15:40, 19 августа 2015 (UTC)
- В целом поддерживаю, круглый монстр самобытен и в этом плане выигрывает — он должен быть в приоритете при дальнейшем развитии статьи. Теоретически, когда появится достаточно объёмное описание монстра, и сухопутному может найтись место внизу страницы в галерее вариантов изображения - без его участия в основном тексте. Но если есть опасения, что наличие сухопутной версии отправит авторов дополнений по заведомо ложному пути, то можно и спрятать. -- Mihey yxNet (обсуждение) 06:59, 1 сентября 2015 (UTC)