Обсуждение:Санкт Петербург: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Тенрид (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
А про сфинксов, честно говоря, довольно глупо и не смешно. --[[Участник:Тенрид|Тенрид]] | А про сфинксов, честно говоря, довольно глупо и не смешно. --[[Участник:Тенрид|Тенрид]] | ||
Удалять неудобные страницы обсуждения, мягко говоря, нехорошо. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 16:13, 31 марта 2010 (UTC) | |||
Вот про Москву точно не очень смешно. Собственно совсем не смешно и даже наверно обидно. Костлявые Апокалиптические Сфинксы против.--[[Участник:Анубисарамон|Анубисарамон]] 13:14, 1 апреля 2010 (UTC) | |||
Текущая версия от 13:14, 1 апреля 2010
"Санкт-Петербург" это название гильдии? Про что статья вообще? Ну, кроме сфинксов. --Jess 13:06, 27 марта 2010 (UTC)
Ну ты чайник... Это название города ! Статья про него и про сфинксов. --Анубисарамон 14:26, 27 марта 2010 (UTC)
- Чайник тут, пожалуй, бог, решивший написать не имеющую к Годвиллю никакого отношения статью. --Jess 00:11, 28 марта 2010 (UTC)
- Присоединяюсь. Статью удалить. --Anon 03:50, 28 марта 2010 (UTC)
- А Сфинксы ??! Они критически важны !
А про сфинксов, честно говоря, довольно глупо и не смешно. --Тенрид
Удалять неудобные страницы обсуждения, мягко говоря, нехорошо. --Drozang 16:13, 31 марта 2010 (UTC)
Вот про Москву точно не очень смешно. Собственно совсем не смешно и даже наверно обидно. Костлявые Апокалиптические Сфинксы против.--Анубисарамон 13:14, 1 апреля 2010 (UTC)