Обсуждение:Знать: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Shizik (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Olegra (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
: Сударь - это вежливое обращение, поэтому знатное происхождение не очевидно. Предлагаю обсудить. За или против. Я за. [[Участник:Shizik|Shizik]] 13:39, 1 ноября 2012 (MSK) | : Сударь - это вежливое обращение, поэтому знатное происхождение не очевидно. Предлагаю обсудить. За или против. Я за. [[Участник:Shizik|Shizik]] 13:39, 1 ноября 2012 (MSK) | ||
Вот и я немного в растерянности :) Хотя, если посмотреть толкование Ушакова: | |||
:вежливое, учтивое, иногда ирон., обращение к лицу из ''господствующих классов'', а также между равными в социальном отношении людьми из интеллигентской, ''дворянской среды'' | |||
так что, как мне кажется, можно и к знати причислить. Я за :) --[[Обсуждение участника:Olegra|<font color="DeepSkyBlue"> Olegra.</font>]] 17:39, 1 ноября 2012 (MSK) | |||
Версия от 13:39, 1 ноября 2012
А как насчет монстра Необессударь ? -- Olegra. 13:05, 31 октября 2012 (MSK)
- Сударь - это вежливое обращение, поэтому знатное происхождение не очевидно. Предлагаю обсудить. За или против. Я за. Shizik 13:39, 1 ноября 2012 (MSK)
Вот и я немного в растерянности :) Хотя, если посмотреть толкование Ушакова:
- вежливое, учтивое, иногда ирон., обращение к лицу из господствующих классов, а также между равными в социальном отношении людьми из интеллигентской, дворянской среды
так что, как мне кажется, можно и к знати причислить. Я за :) -- Olegra. 17:39, 1 ноября 2012 (MSK)