Обсуждение:Политехнический Музей Годвилля: различия между версиями
Drozang (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
Сорри, я ж вроде галочку "малое изменение" не ставила. Или как раз нужно было поставить? "Предварительным просмотром" пользуюсь, но, видимо, недостаточно. Постараюсь учесть. Я ж говорила - пока освою... Инструкцию читаю, но она как-то пофрагментно в мозгу закрепляется. 7:)) Спасибо, что страничку обсуждения сделали. | Сорри, я ж вроде галочку "малое изменение" не ставила. Или как раз нужно было поставить? "Предварительным просмотром" пользуюсь, но, видимо, недостаточно. Постараюсь учесть. Я ж говорила - пока освою... Инструкцию читаю, но она как-то пофрагментно в мозгу закрепляется. 7:)) Спасибо, что страничку обсуждения сделали. | ||
-- | --[[River_Dragon]] | ||
:Дело не в галочке. Просто можно ведь несколько разделов заполнить за один раз. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 23:41, 21 марта 2010 (UTC) | :Дело не в галочке. Просто можно ведь несколько разделов заполнить за один раз. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 23:41, 21 марта 2010 (UTC) | ||
:: Мне, наоборот, удобнее было "пораздельно" добавлять. При этом была в святой уверенности, что оно его по частям и обрабатывает. Но больше таких объемных загрузок не будет, описаловки я сначала полностью наберу в Ворде, а уже после сюда сразу по несколько вставлю. -- | :: Мне, наоборот, удобнее было "пораздельно" добавлять. При этом была в святой уверенности, что оно его по частям и обрабатывает. Но больше таких объемных загрузок не будет, описаловки я сначала полностью наберу в Ворде, а уже после сюда сразу по несколько вставлю. --[[River_Dragon]] 11:54 22 марта 2010 | ||
Тут еще беспокоит. Сейчас вот оно пишет "слишком большая страница, делите на части". КАК? (И надо ли?) Инструкции прочитала. Здесь: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Оформление_статей Оформление_статей] , в конце, сказано, что у большой многораздельной свои преимущества. Пребываю в озадаченности. -- | Тут еще беспокоит. Сейчас вот оно пишет "слишком большая страница, делите на части". КАК? (И надо ли?) Инструкции прочитала. Здесь: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Оформление_статей Оформление_статей] , в конце, сказано, что у большой многораздельной свои преимущества. Пребываю в озадаченности. --[[River_Dragon]] 11:54 22 марта 2010 (надо себе страницу делать, достала капча при подписи) | ||
:В принципе, это предупреждение можно игнорировать - в Опере, в ff, даже в старом ie статья отображается нормально. Но, да, она приближается к базе данных. =) | :В принципе, это предупреждение можно игнорировать - в Опере, в ff, даже в старом ie статья отображается нормально. Но, да, она приближается к базе данных. =) | ||
::Но я же видела в Вики намного бОльшие статьи! Разве тут много? (Ага, как мне часто говорят дети "мама, твое ''немножко''..." 7:) Ладно, значит, можно не париться. [[River_Dragon]] 15:00 22 марта 2010 | |||
:А почему бы и не подписываться без страницы? Указание автора в любом случае есть. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 12:21, 22 марта 2010 (UTC) | :А почему бы и не подписываться без страницы? Указание автора в любом случае есть. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 12:21, 22 марта 2010 (UTC) | ||
::Я осваиваю новый инструмент и правила поведения на новой для меня территории. И (поначалу) стараюсь соблюдать все "ку!", которые опознаются как нужные. Иногда опознаются не те. 7:)) Со временем поведение станет более естественным. Но страничку под это дело себе таки сотворила. 7:)) [[River_Dragon]] 15:00 22 марта 2010 |
Версия от 13:01, 22 марта 2010
Пожалуйста, используйте кнопку 'Предварительный просмотр'. Большое количество мелких правок загромождает историю. --Drozang
Сорри, я ж вроде галочку "малое изменение" не ставила. Или как раз нужно было поставить? "Предварительным просмотром" пользуюсь, но, видимо, недостаточно. Постараюсь учесть. Я ж говорила - пока освою... Инструкцию читаю, но она как-то пофрагментно в мозгу закрепляется. 7:)) Спасибо, что страничку обсуждения сделали. --River_Dragon
- Дело не в галочке. Просто можно ведь несколько разделов заполнить за один раз. --Drozang 23:41, 21 марта 2010 (UTC)
- Мне, наоборот, удобнее было "пораздельно" добавлять. При этом была в святой уверенности, что оно его по частям и обрабатывает. Но больше таких объемных загрузок не будет, описаловки я сначала полностью наберу в Ворде, а уже после сюда сразу по несколько вставлю. --River_Dragon 11:54 22 марта 2010
Тут еще беспокоит. Сейчас вот оно пишет "слишком большая страница, делите на части". КАК? (И надо ли?) Инструкции прочитала. Здесь: Оформление_статей , в конце, сказано, что у большой многораздельной свои преимущества. Пребываю в озадаченности. --River_Dragon 11:54 22 марта 2010 (надо себе страницу делать, достала капча при подписи)
- В принципе, это предупреждение можно игнорировать - в Опере, в ff, даже в старом ie статья отображается нормально. Но, да, она приближается к базе данных. =)
- Но я же видела в Вики намного бОльшие статьи! Разве тут много? (Ага, как мне часто говорят дети "мама, твое немножко..." 7:) Ладно, значит, можно не париться. River_Dragon 15:00 22 марта 2010
- А почему бы и не подписываться без страницы? Указание автора в любом случае есть. --Drozang 12:21, 22 марта 2010 (UTC)
- Я осваиваю новый инструмент и правила поведения на новой для меня территории. И (поначалу) стараюсь соблюдать все "ку!", которые опознаются как нужные. Иногда опознаются не те. 7:)) Со временем поведение станет более естественным. Но страничку под это дело себе таки сотворила. 7:)) River_Dragon 15:00 22 марта 2010