Обсуждение:Политехнический Музей Годвилля: различия между версиями
Нет описания правки |
Drozang (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
Тут еще беспокоит. Сейчас вот оно пишет "слишком большая страница, делите на части". КАК? (И надо ли?) Инструкции прочитала. Здесь: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Оформление_статей Оформление_статей] , в конце, сказано, что у большой многораздельной свои преимущества. Пребываю в озадаченности. --{{god|River Dragon}}11:54 22 марта 2010 (надо себе страницу делать, достала капча при подписи) | Тут еще беспокоит. Сейчас вот оно пишет "слишком большая страница, делите на части". КАК? (И надо ли?) Инструкции прочитала. Здесь: [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Оформление_статей Оформление_статей] , в конце, сказано, что у большой многораздельной свои преимущества. Пребываю в озадаченности. --{{god|River Dragon}}11:54 22 марта 2010 (надо себе страницу делать, достала капча при подписи) | ||
:В принципе, это предупреждение можно игнорировать - в Опере, в ff, даже в старом ie статья отображается нормально. Но, да, она приближается к базе данных. =) | |||
:А почему бы и не подписываться без страницы? Указание автора в любом случае есть. --[[Участник:Drozang|Drozang]] 12:21, 22 марта 2010 (UTC) |
Версия от 12:21, 22 марта 2010
Пожалуйста, используйте кнопку 'Предварительный просмотр'. Большое количество мелких правок загромождает историю. --Drozang
Сорри, я ж вроде галочку "малое изменение" не ставила. Или как раз нужно было поставить? "Предварительным просмотром" пользуюсь, но, видимо, недостаточно. Постараюсь учесть. Я ж говорила - пока освою... Инструкцию читаю, но она как-то пофрагментно в мозгу закрепляется. 7:)) Спасибо, что страничку обсуждения сделали.
-- River Dragon
- Дело не в галочке. Просто можно ведь несколько разделов заполнить за один раз. --Drozang 23:41, 21 марта 2010 (UTC)
- Мне, наоборот, удобнее было "пораздельно" добавлять. При этом была в святой уверенности, что оно его по частям и обрабатывает. Но больше таких объемных загрузок не будет, описаловки я сначала полностью наберу в Ворде, а уже после сюда сразу по несколько вставлю. --
River Dragon 11:54 22 марта 2010
- Мне, наоборот, удобнее было "пораздельно" добавлять. При этом была в святой уверенности, что оно его по частям и обрабатывает. Но больше таких объемных загрузок не будет, описаловки я сначала полностью наберу в Ворде, а уже после сюда сразу по несколько вставлю. --
Тут еще беспокоит. Сейчас вот оно пишет "слишком большая страница, делите на части". КАК? (И надо ли?) Инструкции прочитала. Здесь: Оформление_статей , в конце, сказано, что у большой многораздельной свои преимущества. Пребываю в озадаченности. -- River Dragon11:54 22 марта 2010 (надо себе страницу делать, достала капча при подписи)
- В принципе, это предупреждение можно игнорировать - в Опере, в ff, даже в старом ie статья отображается нормально. Но, да, она приближается к базе данных. =)
- А почему бы и не подписываться без страницы? Указание автора в любом случае есть. --Drozang 12:21, 22 марта 2010 (UTC)