Троллинг: различия между версиями

Один начинающий герой разговорился как-то раз с одним торговцем, но как-то так вышло, что торговец не соглашался со всеми доводами героя, что б тот ни утверждал или не предлагал - взять вещь даром, купить со скидкой или продать в тридорога. И не помогало ничего герою, ни выкручивание пальцев, ни рукоприкладство, ни угрозы влияния свыше. Обиделся на торговца этот герой и ушёл в астрал.

Вот он — [http://www.youtube.com/watch?v=jLgZU40tsbo '''тролль''']. Тролль сам не верит в то что говорит. Он лишь дразнит вас, как дразнят обезьяну в клетке.

К троллям принято относится негативно, ведь тролль, как правило, вносит суматоху в плавное и размерное общение. Однако, разумней относиться к троллям вполне понимающе и, даже, одобряще.

Дело в том, что троллям обычно приписывают комплекс внимания, вредительство, пробуют анализировать их по Фрейду. В некоторых случаях, может быть они и правы, но в большинстве случаев тролль – это обыкновенный приколист. Вы серьезны, а он — прикалывается. Если Вы — дурак, то попадетесь на его уловку, он обведет Вас вокруг пальца. Вы будете злится, а тролль посмеется, над Вашей реакцией, на его провокацию.

Так вот, такого рода приколисты крайне необходимы. Потроллить можно лишь дураков слабых умом. Поэтому тролль тщательно исследует свою жертву, анализирует её глупость, и уж потом шпарит возмутительным для жертвы сообщением.

Умный же человек жертвой тролля никогда не станет. Во-первых, он не воспримет провокационное сообщение всерьез. Во-вторых, даже на провокационное сообщение он ответит адекватно или просто проигнорирует.

К сожалению, работы у троллей еще не початый край.

Дураков в сети подавляющее большинство!!! Они троллей ненавидят и боятся, потому что в силу глупости не способны понять какой собеседник серьезен, а какой — тролль.

Немного просветлённый герой, в ослепительно отстиранном нижнем обмундировании, уйдя в астрал и обидевшись на всех, мирно возделывал свои дыни, в меру восхвалял своё божество, аскетично пропивал заработанное в кабаке. Или мирно пропивал и аскетично зарабатывал? Это не важно, это же ботаника, а не история. Вобщем так и умер бы этот герой, возделывая дыни, да вот беда, нельзя умереть в Годвилле. Плюнул тогда герой под ноги, бросил туда же тяпку и подался искать приключения.

Шёл герой, а навстречу - кто бы мог подумать, а? - торговец, жирный такой, и добрый. И что-то неспокойно на душе стало у героя, засвербило шило в заднице и давай торговца того подкалывать и вводить в резонанс душевное его равновесие. Уж всяко-разно донимал он торговца всякими своими замечаниями, а тот ноль эмоций в ответ, настаивает на своём. Вот тогда плюнул герой второй раз под ноги, а торговец возьми и ляпни с дуру ему замечание. Тут-то герой и расцвёл, и выросло у него умение, да стал он тешить кулаками важность свою непомерно раздутую, вырвал из телеги оглоблю и треснул торговца по голове.

Поговаривают, того героя побили всё-таки, а один торговец даже палкой бил по пяткам, уж какой-то злой торговец попался сверх меры. Но с тех пор стоит некоторым героям начинать рот открывать, как торговцы машут руками, чтобы они перестали и скидочкой рот затыкают.