Обсуждение:Король Шаманов

Материал из Энциклобогии
Перейти к: навигация, поиск

Насколько помню, раньше на "аватарке" монстра был милый старичок. Не спорю, новая иллюстрация красивая, но вот к статье она совершенно не подходит. Почему бы не сохранить оба варианта внешности монстра? -- Забыла подписаться:

18:34, 29 марта 2016

Пожалуйста, на страницах обсуждения не забывайте оставлять подпись. Милый старичок без первичных монстровых признаков имеет отношение к Королю Шаманов чуть ли не меньшее, чем его, старичка, тележка, и уж тем гораздо меньшее отношение, чем нынешние рисунки, поэтому исторически первый из рисунков, но практически не уместный старичок перенесён в другую статью, где он более уместен и наглядно иллюстрирует то, что поддаётся иллюстрации тележкой. Статья постепенно растёт и меняется, медленно, но верно стремясь к недостижимому идеалу. А что текст мало коррелирует с новыми иллюстрациями, так в данном случае это малосвязный текст надо править, а не иллюстрации менять. На то и плашка help повешена: не угасает надежда, что однажды появится герой пера, который исправит положение должным образом. -- Mihey yxNet (обсуждение) 16:22, 29 марта 2016 (UTC)

Спасибо за ответ) И прошу прощения за отсутствие подписи.

• Великая Дайара (УВО)

, 9:40, 03 марта 2016.